Fizjoterapia oddechowaNauka

Butelka PEP w praktyce klinicznej – zastosowanie u dzieci i dorosłych oraz miejsce nowoczesnych systemów PEP i OPEP

Kompleksowy przegląd aktualnych dowodów naukowych dotyczących stosowania butelki PEP u pacjentów pediatrycznych i dorosłych oraz praktyczne wskazówki dotyczące wyboru między improwizowanym zestawem a certyfikowanymi urządzeniami PEP, OPEP i systemami PEP/RMT.

Mechanizm działania, kwalifikacja pacjenta, bezpieczeństwo, higiena oraz przesłanki do zastępowania improwizowanej butelki sprzętem PEP, OPEP lub systemami PEP/RMT (IMT/EMT), w tym PiPEP, w placówce medycznej.

Skróty używane w artykuleKliknij, aby rozwinąćKliknij, aby zwinąć
PEP

Dodatnie ciśnienie wydechowe (positive expiratory pressure).

OPEP

Oscylacyjne dodatnie ciśnienie wydechowe (oscillating positive expiratory pressure).

RMT

Trening mięśni oddechowych (respiratory muscle training).

IMT

Trening mięśni wdechowych (inspiratory muscle training).

EMT

Trening mięśni wydechowych (expiratory muscle training).

CF

Mukowiscydoza (cystic fibrosis).

PCD

Pierwotna dyskineza rzęsek (primary ciliary dyskinesia).

POChP

Przewlekła obturacyjna choroba płuc.

FEV1

Natężona objętość wydechowa pierwszosekundowa.

PEEP

Dodatnie ciśnienie końcowowydechowe.

EPAP

Dodatnie ciśnienie w drogach oddechowych podczas wydechu w systemie wentylacyjnym.

CPAP

Stałe dodatnie ciśnienie w drogach oddechowych.

NIV

Wentylacja nieinwazyjna.

1. Najważniejsze wnioski dla praktyki

Butelka PEP, nazywana też bubble PEP lub water PEP, jest prostą metodą wytwarzania dodatniego ciśnienia podczas wydechu. Pacjent wydycha powietrze przez przewód zanurzony w wodzie, a ciśnienie potrzebne do rozpoczęcia przepływu zależy przede wszystkim od głębokości zanurzenia końcówki. Rozwiązanie jest tanie, intuicyjne i może być przydatne zwłaszcza w warunkach domowych, w miejscach o ograniczonym dostępie do sprzętu oraz jako element edukacji pacjenta. Nie powinno być jednak utożsamiane z dowolnie zbudowaną butelką, której parametry nie zostały sprawdzone. Średnica przewodu, długość, sztywność, wielkość otworu odpowietrzającego, pozycja butelki, poziom wody, szczelność połączeń i przepływ wydechowy wpływają na rzeczywiste ciśnienie oraz oscylacje.[11][12][13]

Najważniejszym wskazaniem do technik oczyszczania dróg oddechowych nie jest sama nazwa choroby, lecz kliniczny problem: zaleganie wydzieliny, nieefektywny transport śluzowo-rzęskowy, trudność w mobilizacji plwociny, nawracające czopy śluzowe lub tendencja do niedodmy związana z retencją wydzieliny. Wytyczne ERS z 2025 r. zalecają, aby pacjentów z rozstrzeniami oskrzeli uczono technik oczyszczania dróg oddechowych; jest to rekomendacja silna, ale oparta na dowodach o bardzo niskiej pewności. Dotyczy ona nie tylko przewlekle produktywnego kaszlu: korzyść mogą odnieść także wybrani chorzy z kaszlem suchym, zwłaszcza gdy w tomografii widoczne są czopy śluzowe. Nie wykazano przewagi jednej techniki nad innymi, dlatego metoda powinna być zindywidualizowana i nauczona przez fizjoterapeutę oddechowego z odpowiednim doświadczeniem.[1][2][3][4] W mukowiscydozie regularne techniki oczyszczania są standardem, ale nie wykazano, aby jedna metoda była uniwersalnie najlepsza dla wszystkich pacjentów.[5][6][7]

W domu butelka PEP może być rozsądną opcją, jeżeli pacjent lub opiekun zostali przeszkoleni, konstrukcja została zweryfikowana przez fizjoterapeutę, zestaw jest indywidualny, łatwy do mycia i całkowitego suszenia, a pacjent ma plan kontroli i wie, kiedy przerwać terapię. W szpitalu próg akceptacji dla improwizowanego sprzętu powinien być ustalony w lokalnej ocenie ryzyka i zwykle jest wyższy niż w domu. Placówka odpowiada za powtarzalność świadczenia, nadzór nad sprzętem, kontrolę zakażeń, identyfikowalność, gospodarkę materiałową oraz bezpieczeństwo personelu i innych chorych. Otwarty pojemnik z wodą, możliwość rozlania, kontakt przewodu ze śliną lub wydzieliną, brak zwalidowanej przez producenta procedury reprocesowania całego improwizowanego układu i duża zmienność wykonania utrudniają spełnienie tych wymagań. Jest to argument za lokalnym preferowaniem wyrobów medycznych wprowadzonych do obrotu zgodnie z obowiązującymi wymaganiami, a nie dowód, że każda butelka PEP jest niedopuszczalna w szpitalu.

PEP i OPEP są klasami technik wydechowych, natomiast określenie systemy PEP/RMT jest użyteczną kategorią funkcjonalną dla urządzeń, które – zależnie od konfiguracji – mogą służyć do PEP oraz treningu mięśni oddechowych (RMT), w tym treningu mięśni wdechowych (IMT) lub wydechowych (EMT). PiPEP/PIPEP jest przykładem konkretnego komercyjnego systemu z korpusem zaworowym, zastawkami jednokierunkowymi i wymiennymi opornikami. Sama możliwość ustawienia oporu na wdechu i wydechu nie oznacza też, że PEP i IMT powinny być wykonywane jednocześnie – każda funkcja wymaga osobnego celu, konfiguracji i dawkowania. Jeżeli opór ma postać stałego otworu, generowane ciśnienie nadal zależy od przepływu pacjenta. Dlatego najbezpieczniejsza praktyka polega na doborze opornika z pomiarem manometrem, a nie na założeniu, że numer opornika sam w sobie gwarantuje określone ciśnienie.[10][26]

U niemowląt i małych dzieci realizacja celu ciśnieniowego jest szczególnie niepewna. Badanie w ośrodku mukowiscydozy wykazało, że dzieci poniżej 4. roku życia podczas oddychania objętością oddechową przez maskę PEP nie osiągały ciśnień powyżej 10 cm H2O, mimo że często przywoływany zakres kliniczny wynosi 10–20 cm H2O.[22] Nie oznacza to automatycznie nieskuteczności terapii; pokazuje natomiast, że nie wolno przenosić parametrów dorosłych na małe dzieci ani oceniać jakości sesji wyłącznie na podstawie nominalnego opornika.

Techniki PEP nie są rutynowo potrzebne każdemu choremu hospitalizowanemu z zapaleniem płuc, po operacji czy z zaostrzeniem POChP. Wytyczne AARC podkreślają brak podstaw do rutynowego stosowania technik oczyszczania dróg oddechowych w niepowikłanym zapaleniu płuc i jako profilaktyki pooperacyjnej u każdego pacjenta. Decyzja powinna wynikać z oceny retencji wydzieliny, skuteczności kaszlu, tolerancji wysiłku oddechowego i konkretnego celu, który można później ocenić.[8]

W chorobach nerwowo-mięśniowych PEP nie zastępuje wspomagania kaszlu, technik insuflacji–eksuflacji ani strategii zwiększania objętości wdechowej, gdy głównym problemem jest słaba siła mięśni i nieskuteczny przepływ kaszlowy. U pacjenta z bardzo słabym wydechem opór może zwiększyć wysiłek bez zapewnienia efektywnej ewakuacji wydzieliny. Z kolei u chorego z ciężką obturacją i dynamicznym rozdęciem zbyt duży opór lub zbyt długi wydech może nasilać pułapkę powietrzną. Właściwy sprzęt nie zastępuje właściwej kwalifikacji.

2. PEP, OPEP, systemy PEP/RMT i butelka PEP – uporządkowanie pojęć

PEP – positive expiratory pressure

PEP oznacza oddychanie przeciw oporowi podczas wydechu, tak aby w drogach oddechowych powstało dodatnie ciśnienie. Najczęściej pacjent wdycha swobodnie przez maskę lub ustnik, a wydycha przez opornik. W urządzeniach z kalibrowanymi otworami ciśnienie zależy od średnicy opornika i przepływu. W układach progowych przepływ rozpoczyna się po przekroczeniu określonego ciśnienia. Termin PEP opisuje zasadę działania, a nie jeden konkretny produkt.

Butelka PEP – bubble PEP lub water PEP

Butelka PEP jest wodnym układem progowym: wydech pokonuje ciśnienie słupa wody, a wydostające się pęcherzyki generują wahania ciśnienia. W idealizowanym układzie zanurzenie końcówki na 10 cm wymaga około 10 cm H2O ciśnienia, aby rozpocząć bąbelkowanie. W praktyce na wynik nakłada się opór przewodu i połączeń. Jeżeli przewód jest zbyt wąski albo odpływ powietrza z pojemnika ograniczony, ciśnienie staje się bardziej zależne od przepływu i może być wyższe niż sugeruje sama głębokość zanurzenia.[11][13]

OPEP – oscillating positive expiratory pressure

OPEP wytwarza dodatnie ciśnienie wydechowe wraz z oscylacjami. W zależności od konstrukcji oscylacje powstają dzięki ruchomej kulce, zaworowi kołyskowemu, membranie albo innemu mechanizmowi okresowo zmieniającemu opór. Badania eksperymentalne i modele fizyczne sugerują, że drgania przepływu i ciśnienia mogą wspierać mobilizację śluzu, wpływać na jego właściwości reologiczne i ułatwiać oddzielanie wydzieliny od ściany dróg oddechowych. Nie oznacza to, że mechanizm ten został jednakowo potwierdzony klinicznie dla każdego urządzenia, pacjenta i punktu końcowego. Parametry urządzeń OPEP znacznie się różnią: położenie względem grawitacji, kąt, przepływ wydechowy oraz ustawienie oporu mogą zmieniać częstotliwość i amplitudę oscylacji.[20][21]

Systemy PEP/RMT (IMT/EMT), np. PiPEP/PIPEP

Systemy PEP/RMT to funkcjonalna grupa urządzeń z zastawkami jednokierunkowymi, w których – zależnie od montażu i przeznaczenia – opór można zastosować podczas wydechu jako PEP albo podczas wdechu lub wydechu jako trening mięśni oddechowych. IMT oznacza trening mięśni wdechowych, EMT trening mięśni wydechowych, a RMT jest terminem szerszym, obejmującym oba kierunki treningu. W aktualnym przeglądzie fizjologicznym ERS podobne rozwiązania opisano jako urządzenia PEP/RMT, a opór wdechowy stosowany w cyklu PEP także jako inspiratory resistance PEP (IR-PEP). Nie jest to jednak jedna, jednolicie zwalidowana klasa produktów, a nazewnictwo i dopuszczone konfiguracje zależą od konkretnego wyrobu.[10]

PiPEP/PIPEP jest przykładem konkretnego systemu komercyjnego. Instrukcja zestawu KM-803 opisuje korpus z dwiema zastawkami oznaczonymi IN i OUT, port pomiarowy oraz osiem oporników; opornik umieszcza się po stronie wdechowej albo wydechowej zależnie od ćwiczenia. Instrukcja wskazuje również, że jest to produkt jednopacjentowy i nieprzeznaczony do sterylizacji. Informacje te odnoszą się do wskazanego wariantu i rewizji instrukcji, dlatego przed użyciem trzeba sprawdzić aktualną dokumentację produktu dostępnego na danym rynku. Dane kliniczne dla PEP, IMT lub EMT jako ogólnych metod nie są automatycznie dowodem skuteczności każdej konfiguracji PiPEP.[26]

Ważne rozróżnienie: określenie „PEP + IMT” można stosować jako skrót programu obejmującego oba elementy, ale nie należy nim nazywać każdego urządzenia, które technicznie pozwala założyć opornik po obu stronach. PEP, IMT i EMT mają różne cele fizjologiczne, sposób dawkowania i kryteria monitorowania.

PEP a PEEP, EPAP, CPAP i NIV

PEP wykonywany samodzielnie przez pacjenta nie jest tym samym co PEEP stosowany w wentylacji mechanicznej, EPAP w wentylacji nieinwazyjnej ani CPAP. Te terminy odnoszą się do innych układów, sposobów kontroli ciśnienia i celów terapii. W dokumentacji klinicznej warto zapisywać pełną nazwę techniki, interfejs, zakres ciśnienia i cel, zamiast używać skrótu „dodatnie ciśnienie” bez kontekstu.

Tabela 1. Podstawowe różnice między PEP, butelką PEP, OPEP, systemami PEP/RMT i ciśnieniem w systemach wentylacyjnych

Termin Podstawowy mechanizm Co trzeba kontrolować Najczęstsze nieporozumienie
PEP Opór podczas wydechu i dodatnie ciśnienie w drogach oddechowych Ciśnienie, przepływ, szczelność, czas wydechu, objawy „Każdy opornik daje stałe ciśnienie”
Butelka PEP Pokonanie słupa wody; bąbelkowanie może wywoływać oscylacje Głębokość, średnica i długość przewodu, odpowietrzenie, stabilność pojemnika „Wystarczy dowolna butelka i rurka”
OPEP PEP plus oscylacje generowane przez mechanizm urządzenia Ustawienie, kąt, przepływ, częstotliwość/amplituda, czyszczenie „Oscylacje zawsze dają lepszy wynik kliniczny”
System PEP/RMT, np. PiPEP Konfigurowalny układ z zastawkami jednokierunkowymi; zależnie od ustawienia może realizować PEP, IMT albo EMT Cel terapii, strona oporu, kierunek przepływu, ciśnienie lub obciążenie, manometr i instrukcja konkretnego wyrobu „Możliwość oporu na wdechu i wydechu oznacza, że oba treningi wykonuje się jednocześnie”
PEEP/EPAP/CPAP Ciśnienie utrzymywane przez system wentylacyjny lub aparat Parametry aparatu, interfejs, przeciek, wentylacja, hemodynamika „To ta sama terapia co PEP z ustnikiem”

3. Fizjologia dodatniego ciśnienia wydechowego

3.1. Podparcie dróg oddechowych podczas wydechu

Podczas wydechu ciśnienie w opłucnej rośnie, a ciśnienie wewnątrz dróg oddechowych stopniowo spada w kierunku ust. W punkcie równego ciśnienia (equal pressure point, EPP) ciśnienie wewnątrzoskrzelowe zrównuje się z ciśnieniem otaczającym; bardziej w kierunku ust ciśnienie transmuralne może stać się ujemne i sprzyjać dynamicznemu zwężaniu dróg oddechowych. U chorego z utratą sprężystości płuca lub niestabilnością małych dróg oddechowych zjawisko to występuje łatwiej. PEP zwiększa ciśnienie przy ujściu dróg oddechowych i może ograniczać ich dynamiczne zwężanie, lecz położenie EPP nie przesuwa się zawsze w jednym, z góry określonym kierunku. Zależy ono m.in. od objętości płuc, sprężystości miąższu, oporu dróg oddechowych, natężenia przepływu i sposobu wykonywania wydechu.

W technikach oczyszczania dróg oddechowych tę zależność wykorzystuje się celowo: huff lub kontrolowany wydech rozpoczynany z mniejszej objętości płuc oddziałuje bardziej na obwodowe drogi oddechowe, natomiast wydech z większej objętości pomaga przemieścić wydzielinę centralnie. PEP może ułatwiać utrzymanie przepływu także przy niższych objętościach, ale efekt zależy od instrukcji. Dlatego nie wystarczy podać wartości ciśnienia – trzeba określić również objętość rozpoczęcia wydechu, jego aktywność, długość i sekwencję z huffem.[10][20]

Efekt nie jest jednak liniowy. Zbyt mały opór może nie zmienić mechaniki oddychania, a zbyt duży może zwiększyć pracę wydechową, wywołać zaciskanie głośni, nasilić zmęczenie lub – u pacjenta z dużą obturacją – wydłużyć opróżnianie płuc na tyle, że kolejne wdechy zaczną się przed pełnym wydechem. Dlatego właściwe ciśnienie to nie „najwyższe tolerowane”, lecz takie, które realizuje cel bez niekorzystnej odpowiedzi.

3.2. Wentylacja za przeszkodą i kanały oboczne

Jednym z klasycznych wyjaśnień działania PEP jest zwiększenie wentylacji przez połączenia oboczne między jednostkami płucnymi. Dłuższy, kontrolowany wydech i wzrost ciśnienia mogą sprzyjać dopływowi powietrza do obszarów położonych za czopem śluzowym. Następnie powietrze podczas wydechu pomaga przemieścić wydzielinę w kierunku większych oskrzeli. Znaczenie tego mechanizmu zależy od wieku, anatomii i choroby. Kanały oboczne są słabiej rozwinięte u małych dzieci, dlatego nie można bezkrytycznie zakładać identycznego efektu jak u dorosłych.

3.3. Zmiana funkcjonalnej pojemności zalegającej

PEP może przejściowo zwiększać objętość końcowowydechową i poprawiać rekrutację niedostatecznie wentylowanych jednostek. To potencjalnie korzystne, gdy problemem jest zamykanie małych dróg oddechowych lub niedodma związana z płytkim oddychaniem i zaleganiem wydzieliny. Ten sam mechanizm może być niekorzystny u osoby z istotnym rozdęciem dynamicznym. Ocena odpowiedzi powinna więc obejmować nie tylko ilość odkrztuszonej plwociny, lecz także duszność, wzorzec oddechu, częstość oddechów, tolerancję, saturację i – gdy wskazane – osłuch oraz spirometrię.

3.4. Gradient przepływu i przesuwanie śluzu

Aby wydzielina przemieszczała się centralnie, przepływ wydechowy powinien być odpowiednio większy od wdechowego w danym odcinku dróg oddechowych. PEP sam w sobie nie usuwa śluzu z jamy ustnej. Zwykle jest częścią sekwencji: wentylacja za wydzielinę, mobilizacja, a następnie technika natężonego wydechu, kaszel lub odsysanie. Pacjent może wykonać poprawną serię oddechów przez PEP, ale nie odnieść korzyści, jeżeli nie potrafi zakończyć cyklu skutecznym huffem lub kaszlem.

3.5. Rola oscylacji

Oscylacje wydechowe zmieniają chwilowe ciśnienie i przepływ. Modele fizjologiczne oraz badania laboratoryjne sugerują, że mogą przekazywać energię do słupa powietrza i śluzu, wpływać na właściwości reologiczne wydzieliny oraz wspierać jej oddzielanie od ściany oskrzela. Często przywołuje się hipotezę, że użyteczne mogą być częstotliwości zbliżone do częstotliwości rezonansowych układu oddechowego, ale nie ustalono jednego optymalnego zakresu gwarantującego lepszy wynik kliniczny u wszystkich pacjentów. Badania stanowiskowe pokazują duże różnice między urządzeniami OPEP, dlatego sama etykieta „oscylacyjny” nie gwarantuje identycznego efektu.[20][21]

Butelka PEP również generuje oscylacje, lecz ich częstotliwość i amplituda zależą od geometrii układu, przepływu i charakterystyki pęcherzyków. W badaniach laboratoryjnych uzyskiwano częstotliwości w zakresie, który może pokrywać się z częstotliwościami stosowanymi w OPEP, ale zachowanie poszczególnych konstrukcji różniło się. Nie jest więc poprawne stwierdzenie, że każda domowa butelka jest funkcjonalnym odpowiednikiem zwalidowanego urządzenia OPEP.[12][13]

3.6. Dlaczego pomiar jest ważniejszy niż „przepis”

Zakres 10–20 cm H2O jest często używany jako punkt wyjścia w klasycznej terapii PEP, ale nie powinien być traktowany jako uniwersalny cel dla każdej osoby, każdego urządzenia i każdej choroby. Ciśnienie należy interpretować razem z przepływem, objętością oddechową, długością wydechu i reakcją pacjenta. U małych dzieci rzeczywiste ciśnienia mogą być niższe, a mimo to terapia może być prowadzona z innym mechanizmem i celem. U osoby z kruchością miąższu, bólem pooperacyjnym lub ryzykiem barotraumy cel może wymagać ostrożnej modyfikacji. U chorego z bardzo lepką wydzieliną ważniejsze od samego manometru może być połączenie PEP z nawilżeniem, leczeniem wziewnym, zmianą pozycji i skutecznym huffem.

4. Jak działa butelka PEP i dlaczego jej konstrukcja ma znaczenie

4.1. Słup wody to tylko część oporu

Najprostszy opis butelki PEP mówi, że końcówka przewodu zanurzona na określoną głębokość wyznacza ciśnienie progowe. To użyteczne przybliżenie, ale niepełne. Całkowite ciśnienie odczuwane przez pacjenta jest sumą ciśnienia potrzebnego do pokonania słupa wody, oporu przepływu w przewodzie, strat na złączach i oporu ujścia powietrza z pojemnika. Wraz ze wzrostem przepływu rosną straty w wąskim przewodzie. W efekcie dwa układy z końcówką zanurzoną na tę samą głębokość mogą generować wyraźnie różne obciążenie.

Mestriner i wsp. oceniali parametry konstruowanych przez terapeutę zestawów i wykazali, że przewód o średnicy wewnętrznej co najmniej około 8 mm oraz odpowiednio duży otwór ujściowy pomagają zbliżyć charakterystykę do oporu progowego. Węższe przewody powodowały większą zależność ciśnienia od przepływu.[11] Późniejsze badania potwierdziły, że średnica wewnętrzna wpływa zarówno na ciśnienia, jak i częstotliwość oscylacji.[13] Praktyczny wniosek jest prosty: instrukcja „zanurz rurkę na 10 cm” nie wystarcza bez specyfikacji rurki i pojemnika.

4.2. Stabilny pojemnik i kontrola poziomu

Butelka powinna stać pionowo na stabilnym podłożu, a poziom wody musi być czytelnie oznaczony. Podczas intensywnego bąbelkowania woda może chlapać na ścianki, parować lub zostać przypadkowo rozlana. Zmiana objętości wody zmienia głębokość zanurzenia, jeżeli przewód pozostaje w stałej pozycji względem nakrętki, albo zmienia zanurzenie przewodu, jeżeli końcówka jest swobodna. Każda sesja powinna zaczynać się od sprawdzenia poziomu i położenia końcówki. W domu można oznaczyć poziom trwałą kreską; w szpitalu samodzielne znakowanie pojemników i przewodów jest jednak trudniejsze do włączenia w jednolitą procedurę sprzętową.

Należy zapewnić swobodne ujście powietrza z pojemnika. Szczelnie zamknięta butelka z przewodem wprowadzonym przez korek może stopniowo zwiększać ciśnienie w przestrzeni nad wodą, jeśli nie ma odpowiedniego odpowietrzenia. Zbyt mały otwór odpowietrzający działa jak dodatkowy opornik. Zbyt duży, odkryty otwór zwiększa ryzyko rozprysku. Konstrukcja wymaga więc kompromisu, który w urządzeniu komercyjnym jest przedmiotem projektu, a w układzie improwizowanym spoczywa na osobie składającej zestaw.

4.3. Ustnik, maska i przeciek

U dorosłego współpracującego zwykle stosuje się ustnik z zaciskiem nosa albo świadomą kontrolą przecieku przez nos. Nieszczelność ust zmniejsza ciśnienie i może dawać złudzenie prawidłowej techniki, jeżeli woda nadal lekko bulgocze. U małych dzieci maska może być lepsza, ale jej dopasowanie, objętość martwa i tolerancja mają zasadnicze znaczenie. Dziecko może oddychać płytko, płakać, odwracać głowę albo aktywnie rozszczelniać maskę. Wówczas nominalny układ nie odpowiada rzeczywistej dawce terapii.

W badaniu porównującym oddychanie przez butelkę i maskę PEP u zdrowych osób wykazano odmienną charakterystykę ciśnienie–przepływ. W butelce występowała faza bez przepływu na początku wydechu, zanim ciśnienie pokonało słup wody, oraz utrzymywało się dodatnie ciśnienie końcowowydechowe; maska z opornikiem zachowywała się inaczej.[14] Nie jest to dowód przewagi klinicznej którejkolwiek metody, ale przypomnienie, że „10 cm H2O” w dwóch układach nie musi oznaczać identycznego obciążenia mięśni i wzorca wentylacji.

4.4. Oscylacje nie są stałym parametrem

Częstotliwość bąbelkowania zmienia się z przepływem i budową przewodu. Duże pęcherzyki powstające nieregularnie mogą generować inne drgania niż drobne, częste pęcherzyki. Zastosowanie końcówki z wieloma otworami może zmienić charakter oscylacji i ciśnienie, lecz nie powinno być wprowadzane bez pomiaru. W praktyce klinicznej dźwięk i wygląd bąbelków są użyteczną informacją zwrotną dla pacjenta, ale nie są walidowanym pomiarem częstotliwości ani amplitudy.

4.5. Butelka PEP nie jest „zabawką do dmuchania”

U dzieci atrakcyjność bąbelków sprzyja zaangażowaniu, lecz zabawowy charakter nie może przesłaniać ryzyka. Dziecko nie powinno zasysać wody przez przewód, pić jej po sesji ani samodzielnie manipulować zestawem bez nadzoru. Zawór jednokierunkowy lub konstrukcja ograniczająca cofanie płynu może zmniejszać ryzyko, ale w improwizowanym zestawie zazwyczaj go nie ma. Nie należy samodzielnie dodawać olejków, środków zapachowych ani innych substancji.

Dodanie detergentu nie jest potrzebne do wytworzenia dodatniego ciśnienia i nie jest samo w sobie interwencją leczniczą. Niektóre pediatryczne materiały ośrodkowe zalecają płyn do mycia naczyń wyłącznie po to, aby uzyskać większe, bardziej widoczne bąbelki i zwiększyć atrakcyjność ćwiczenia. Przykładowo materiał Leeds Teaching Hospitals, zaktualizowany w marcu 2026 r., podaje 3–5 porcji płynu, ale jest to instrukcja konkretnego ośrodka, a nie uniwersalny standard ani dowód bezpieczeństwa każdego detergentu i stężenia.[27][28][35] Detergent można stosować tylko wtedy, gdy jest dokładnie opisany w pisemnym protokole prowadzącego zespołu, dziecko pozostaje pod bezpośrednim nadzorem i nie ma istotnego ryzyka zasysania. U pacjentów z dysfagią, zaburzeniami świadomości, skłonnością do zasysania lub niemożnością zrozumienia kierunku przepływu należy użyć układu bez dodatków albo wybrać inną technikę.

4.6. Przykładowa specyfikacja techniczna – nie recepta dla każdego pacjenta

Jeżeli placówka lub zespół dopuszcza butelkę PEP, potrzebna jest pisemna, zatwierdzona specyfikacja, a nie swobodna konstrukcja przy łóżku. Powinna ona określać: typ i pojemność pojemnika, materiał przewodu, średnicę wewnętrzną, długość, sposób mocowania, zakres zanurzenia, wielkość odpowietrzenia, ustnik lub maskę, sposób pomiaru manometrem, zasady oznakowania, czas użytkowania, czyszczenie, suszenie, przechowywanie i utylizację. Każda modyfikacja powinna skutkować ponowną oceną działania.

5. Co rzeczywiście mówi baza dowodowa

5.1. Dowody dotyczą głównie klas technik, nie konkretnej butelki

Badania technik oczyszczania dróg oddechowych są trudne metodologicznie. Pacjenci różnią się chorobą, ilością wydzieliny, zdolnością kaszlu i doświadczeniem. Interwencje bywają źle opisane, a krótkoterminowe punkty końcowe – masa plwociny, opór dróg oddechowych czy subiektywne odczucie oczyszczenia – nie zawsze przekładają się na zaostrzenia, hospitalizacje lub jakość życia. Nie można zatem wnioskować o długoterminowej przewadze urządzenia wyłącznie na podstawie większej ilości plwociny uzyskanej po jednej sesji.

Przeglądy Cochrane porównujące PEP z innymi technikami w mukowiscydozie i rozstrzeniach oskrzeli wskazują na ograniczoną jakość i niejednorodność dowodów. W mukowiscydozie nie ma przekonującego dowodu, że jedna metoda oczyszczania jest najlepsza dla wszystkich. W rozstrzeniach oskrzeli PEP może być porównywalny z innymi aktywnymi technikami, lecz liczba badań jest mała, a pewność wniosków ograniczona.[6][7] Wybór powinien uwzględniać preferencje, samodzielność, obciążenie terapią i prawdopodobieństwo regularnego stosowania.

5.2. Rozstrzenia oskrzeli – techniki są zalecane, ale urządzenie dobiera się indywidualnie

Wytyczne ERS z 2025 r. zalecają, aby pacjentów z rozstrzeniami oskrzeli uczono technik oczyszczania dróg oddechowych. Jest to rekomendacja silna, ale pewność dowodów oceniono jako bardzo niską. Aktualizacja rozszerza wcześniejsze podejście skoncentrowane na przewlekle produktywnym kaszlu: techniki mogą być zasadne również u wybranych chorych z kaszlem suchym, zwłaszcza przy czopach śluzowych w tomografii, oraz w okresach nasilenia objawów.[1][4] Stanowisko ERS poświęcone technikom oczyszczania podkreśla potrzebę precyzyjnego opisu interwencji, doboru do fizjologii i regularnej rewizji planu.[2] Nie oznacza to rekomendacji jednej marki lub obowiązku stosowania OPEP. Nie wykazano wyższości jednej techniki; pacjent może dobrze reagować na aktywny cykl technik oddechowych, drenaż autogeniczny, PEP, OPEP albo kombinację metod.

Rekomendacja / wytyczne

European Respiratory Society, 2025

European Respiratory Society clinical practice guideline for the management of adult bronchiectasis

Pacjentów z rozstrzeniami oskrzeli należy uczyć technik oczyszczania dróg oddechowych. Dobór metody powinien uwzględniać objawy, fizjologię, preferencje i możliwość regularnego stosowania. Dokument nie wskazuje jednego urządzenia ani jednej techniki jako uniwersalnie najlepszej.

Siła rekomendacji
Rekomendacja silna
Jakość dowodów
Bardzo niska pewność dowodów
Populacja
Dorośli z rozstrzeniami oskrzeli

5.3. Mukowiscydoza – regularność i dopasowanie ważniejsze niż ranking urządzeń

Wytyczne Cystic Fibrosis Foundation rekomendują regularne techniki oczyszczania dróg oddechowych, ale wskazują, że żadna z nich nie wykazała uniwersalnej wyższości.[5] W erze wysoce skutecznych modulatorów CFTR potrzeba i intensywność terapii są przedmiotem dalszych badań; nie należy samodzielnie odstawiać oczyszczania u pacjenta z poprawą kliniczną. Plan powinien być ustalany w ośrodku CF, z uwzględnieniem obrazu strukturalnego płuc, mikrobiologii, objawów i preferencji.

Badanie pediatryczne dotyczące butelki PEP objęło 34 chorych z mukowiscydozą w wieku 6–18 lat i miało formę prospektywnej serii przypadków. W rocznej obserwacji nie wykazano istotnych różnic w zaostrzeniach, przestrzeganiu zaleceń, FEV1, teście 6-minutowego marszu i jakości życia w porównaniu z wcześniej stosowanymi urządzeniami.[15] Wynik jest zachęcający dla zastosowania domowego, ale nie dowodzi równoważności w sensie badania randomizowanego, nie obejmuje małych dzieci i nie rozstrzyga kwestii szpitalnej kontroli zakażeń.

Karta badania

Fındık i wsp., 2023

Projekt badania
Prospektywna seria przypadków
Populacja
Pacjenci pediatryczni z mukowiscydozą w wieku 6–18 lat
Liczebność
34
Interwencja
Bottle-PEP
Komparator
Wcześniej stosowane urządzenia do oczyszczania dróg oddechowych
Czas obserwacji
12 miesięcy
Pierwotny punkt końcowy
Zaostrzenia, przestrzeganie zaleceń, FEV1, 6-minutowy test marszu i jakość życia
Najważniejszy wynik
Nie stwierdzono istotnych różnic względem wcześniejszej terapii
Ograniczenia
Brak randomizacji, mała próba i porównanie z wcześniejszym leczeniem

Badanie dostarcza zachęcającego sygnału dotyczącego wykonalności i bezpieczeństwa domowego, ale nie dowodzi równoważności metod ani przewagi bottle-PEP.

5.4. OPEP – potencjalna korzyść, ograniczona pewność przewagi

W POChP metaanaliza z 2020 r. sugerowała możliwą poprawę wybranych wyników u pacjentów z przewlekłą produkcją plwociny.[18] Zaktualizowany przegląd systematyczny i metaanaliza opublikowane w 2026 r. wskazują, że OPEP może zmniejszać liczbę zaostrzeń, poprawiać wydolność wysiłkową i oczyszczanie wydzieliny oraz przynosić krótkotrwałą poprawę niektórych parametrów czynności płuc, szczególnie u chorych przewlekle odkrztuszających plwocinę. Autorzy podkreślają jednak ograniczenia liczby, jakości i heterogeniczności badań, dlatego wyników nie należy przenosić na każdego chorego z POChP.[31] Europejskie badanie Delphi z 2026 r. wykazało konsensus fizjoterapeutów co do stosowania PEP lub OPEP w wybranych sytuacjach klinicznych u pacjentów hospitalizowanych z zaostrzeniem POChP, m.in. przy ograniczonym czasie terapii lub zlokalizowanej wydzielinie. Jest to jednak konsensus ekspercki dotyczący wyboru techniki, a nie badanie skuteczności ani dowód przewagi PEP/OPEP nad innymi metodami.[36] W rozstrzeniach oskrzeli krótkie badania porównujące OPEP z drenażem autogenicznym wskazują, że obie metody mogą być wykonalne, a różnice zależą od wybranego punktu końcowego i preferencji.[19] OPEP może być dobrym wyborem dla pacjenta, który ceni przenośność, sprzężenie zwrotne i łatwą sekwencję, ale decyzję należy odnosić do fenotypu wydzielniczego, tolerancji i jakości dostępnych dowodów.

Karta badania

Alzahrani i wsp., 2026

Projekt badania
Zaktualizowany przegląd systematyczny i metaanaliza
Populacja
Dorośli z POChP, szczególnie z przewlekłą produkcją plwociny
Interwencja
Urządzenia OPEP
Pierwotny punkt końcowy
Zaostrzenia, oczyszczanie wydzieliny, wydolność wysiłkowa i czynność płuc
Najważniejszy wynik
Możliwa poprawa części wyników, w tym zmniejszenie liczby zaostrzeń w analizowanych badaniach
Ograniczenia
Niewielka liczba badań, heterogeniczność interwencji i ograniczona jakość części danych

Wyników nie należy przenosić na wszystkich pacjentów z POChP ani traktować jako dowodu przewagi każdego urządzenia OPEP.

5.5. W warunkach ostrych dowody są słabsze

U hospitalizowanych pacjentów bez mukowiscydozy dane są skromniejsze niż w przewlekłych chorobach ropnych. Starsza wytyczna AARC z 2013 r. i towarzyszący jej przegląd systematyczny – oparte na ograniczonej jakości dowodów – nie zalecają rutynowego stosowania technik oczyszczania w niepowikłanym zapaleniu płuc ani rutynowo po operacji wyłącznie w celu zapobiegania powikłaniom.[8][9] Metaanaliza z 2026 r., obejmująca 12 badań randomizowanych po operacjach klatki piersiowej lub górnego piętra jamy brzusznej, również nie wykazała spójnego zmniejszenia częstości pooperacyjnych powikłań płucnych dzięki PEP; pewność dowodów oceniono jako niską.[33] Technika może być uzasadniona, jeśli stwierdzono nadmierną wydzielinę, nieefektywny kaszel, czopy śluzowe lub niedodmę powiązaną z retencją. Wtedy powinna mieć zdefiniowany cel i ocenę efektu, np. poprawę skuteczności kaszlu, zmniejszenie furczeń, ułatwienie odkrztuszania, wzrost tolerancji pionizacji lub poprawę obrazu niedodmy.

5.6. Co oznacza „brak przewagi”

Brak dowodu przewagi jednego urządzenia nie oznacza, że wszystkie są identyczne albo że wybór jest dowolny. Różnią się wymaganym przepływem, możliwością uzyskania ciśnienia, zależnością od pozycji, objętością martwą, łatwością czyszczenia i kosztem. U konkretnego pacjenta jedna metoda może być zdecydowanie lepsza ze względu na tolerancję, sprawność manualną, funkcje poznawcze, ból, męczliwość lub ilość wydzieliny. Medycyna oparta na dowodach łączy wyniki badań z ekspertyzą kliniczną i preferencjami pacjenta; nie redukuje decyzji do rankingu gadżetów.

Co wiemy

  • Techniki oczyszczania dróg oddechowych są zalecane w rozstrzeniach oskrzeli, ale wybór metody powinien być indywidualny.
  • Nie wykazano uniwersalnej przewagi jednej techniki PEP lub OPEP nad wszystkimi pozostałymi.
  • Parametry butelki PEP zależą nie tylko od głębokości zanurzenia, lecz także od geometrii przewodu, odpowietrzenia i przepływu.
  • W szpitalu wyroby medyczne mogą ułatwiać standaryzację, pomiar, szkolenie i zarządzanie ryzykiem.

Czego jeszcze nie wiemy

  • Brakuje mocnych danych o długoterminowej równoważności domowej butelki PEP i poszczególnych wyrobów komercyjnych.
  • Nie ustalono jednego zakresu oscylacji zapewniającego najlepszy wynik kliniczny u wszystkich pacjentów.
  • Rzeczywiste ryzyko transmisji drobnoustrojów z urządzenia lub wody do dróg oddechowych pozostaje słabo określone.
  • Nie ma podstaw do automatycznego przenoszenia wyników dotyczących jednej konstrukcji lub populacji na inne urządzenia i grupy chorych.

6. Zastosowanie w poszczególnych chorobach pulmonologicznych

6.1. Rozstrzenia oskrzeli niezwiązane z mukowiscydozą

To najbardziej typowa grupa dorosłych, u których PEP lub OPEP rozważa się jako element codziennego oczyszczania. Kandydatem jest pacjent z przewlekłym mokrym kaszlem, regularną plwociną, trudnością w oczyszczaniu lub nawracającymi zaostrzeniami, zwłaszcza gdy technika poprawia subiektywne oczyszczenie i jest możliwa do samodzielnego wykonania. W stabilnym stanie domowa butelka może być akceptowalna po instruktażu, jednak częściej warto dobrać przenośny sprzęt PEP/OPEP ze względu na wygodę i powtarzalność.

Podczas zaostrzenia liczba sesji, pozycje i połączenie z nebulizacją mogą wymagać zmiany. W szpitalu ważne jest ustalenie kolejności: lek rozszerzający oskrzela, hipertoniczny roztwór soli lub inny lek mukoaktywny, technika oczyszczania, a następnie leki, które powinny pozostać w drogach oddechowych, zgodnie z lokalnym protokołem i tolerancją. PEP nie powinien opóźniać antybiotykoterapii ani diagnostyki nagłego pogorszenia.

6.2. Mukowiscydoza

U pacjentów z CF metoda jest częścią kompleksowej terapii i powinna być koordynowana przez zespół specjalistyczny. Sprzęt musi być indywidualny, a zasady czyszczenia szczególnie rygorystyczne ze względu na przewlekłe zakażenia i ryzyko nabywania patogenów. W domu butelka może obniżać koszty i zapewniać dostępność, lecz trzeba regularnie sprawdzać technikę i stan przewodu. W ośrodku lub na oddziale preferowany jest wyrób jednopacjentowy z instrukcją dekontaminacji.

Badanie obciążenia mikrobiologicznego urządzeń do oczyszczania używanych przez dzieci z CF wykazało obecność bakterii potencjalnie patogennych w 7 z 19 urządzeń, czyli 37%. Metody czyszczenia były zróżnicowane, a stosowane przez część rodzin metody bez skutecznego etapu dezynfekcji lub sterylizacji nie usuwały patogenów w sposób niezawodny. Gatunki wykryte na urządzeniach nie odpowiadały drobnoustrojom wyhodowanym z dróg oddechowych pacjentów, dlatego badanie nie dowodzi transmisji z urządzenia do pacjenta. Autorzy zaznaczyli, że rzeczywiste ryzyko zakażenia pozostaje niepewne.[16][17] Wynik jest argumentem za szkoleniem, pełnym suszeniem i przestrzeganiem aktualnej instrukcji konkretnego urządzenia, nie za przypisywaniem każdemu skażonemu urządzeniu przyczynowej roli w zakażeniu.

Karta badania

Linnane i wsp., 2021

Projekt badania
Badanie obserwacyjne obciążenia mikrobiologicznego urządzeń
Populacja
Urządzenia do oczyszczania dróg oddechowych używane przez dzieci z mukowiscydozą
Liczebność
19 urządzeń
Pierwotny punkt końcowy
Obecność potencjalnie patogennych bakterii
Najważniejszy wynik
Bakterie potencjalnie patogenne wykryto w 7 z 19 urządzeń (37%)
Ograniczenia
Nie wykazano zgodności drobnoustrojów z posiewami dróg oddechowych ani transmisji urządzenie–pacjent

Badanie uzasadnia nacisk na czyszczenie, dezynfekcję zgodną z instrukcją i pełne suszenie, ale nie pozwala przypisać urządzeniom przyczynowej roli w zakażeniu.

6.3. Pierwotna dyskineza rzęsek i inne przewlekłe choroby ropne

W PCD przewlekłe upośledzenie transportu śluzowo-rzęskowego powoduje potrzebę regularnego oczyszczania. Brytyjski krajowy konsensus ekspertów z 2026 r. zaleca indywidualny plan technik oczyszczania dla każdej osoby z PCD oraz jego ocenę podczas co najmniej corocznego przeglądu specjalistycznego. Dokument ma charakter konsensusu i opiera to zalecenie na niskim poziomie dowodów; podkreśla również brak podstaw do wskazania jednej najlepszej techniki.[34] PEP lub OPEP może być jednym z elementów planu, ale wybór zależy od wieku, fizjologii, doświadczenia i preferencji. Dane porównawcze są mniej obszerne niż w CF i rozstrzeniach oskrzeli. Szczególnie ważne są regularne przeglądy techniki, ponieważ rutyna wypracowana w dzieciństwie może stać się niewystarczająca wraz ze wzrostem, zmianą przepływów i progresją choroby.

6.4. POChP i przewlekłe zapalenie oskrzeli

PEP nie jest rutynową terapią dla każdego chorego z POChP. Najbardziej logicznym kandydatem jest osoba z fenotypem przewlekłej produktywności, trudnością w przesuwaniu wydzieliny i odczuwalną korzyścią po technice. U pacjenta bez plwociny, dominującej duszności wysiłkowej i znacznego rozdęcia priorytetem pozostają farmakoterapia, rehabilitacja, trening i nauka kontroli oddechu. Zbyt duży opór wydechowy może nasilać uczucie braku powietrza i dynamiczne rozdęcie.

W zaostrzeniu POChP technika może wspierać oczyszczanie, jeżeli występuje retencja wydzieliny i pacjent jest w stanie skutecznie zakończyć cykl huffem, kaszlem lub inną metodą ewakuacji. Europejski konsensus Delphi z 2026 r. wskazuje PEP i OPEP jako często wybierane techniki w określonych scenariuszach hospitalizacji, ale nie zastępuje to indywidualnej oceny ani dowodów porównawczych.[36] Sesja powinna być monitorowana i dostosowana do rezerwy oddechowej. Nasilająca się hiperkapnia, senność, ciężka kwasica, niestabilność hemodynamiczna lub potrzeba pilnej wentylacji nie są sytuacjami do przedłużania sesji z butelką.

6.5. Astma

W astmie PEP nie jest standardowym leczeniem skurczu oskrzeli. Podstawą jest leczenie przeciwzapalne i rozszerzające oskrzela według aktualnego planu. Technika oczyszczania może być rozważana u wybranych chorych z istotną retencją wydzieliny, współistniejącymi rozstrzeniami lub czopami śluzowymi, ale aktywny skurcz oskrzeli może nasilać opór i utrudniać wykonanie. Pojawienie się świstów, wydłużenie wydechu i spadek przepływu podczas sesji wymaga przerwania i ponownej oceny.

6.6. Zapalenie płuc

Kaszel, ból opłucnowy i osłabienie w zapaleniu płuc nie są automatycznym wskazaniem do PEP. U chorego z prawidłowo efektywnym kaszlem, bez nadmiernej wydzieliny i bez niedodmy dodatkowa technika może nie wnosić korzyści. Rozważa się ją przy retencji, współistniejącej przewlekłej chorobie wydzielniczej, zaburzeniach kaszlu lub segmentalnym zapadaniu związanym z czopem. Należy pamiętać o nawodnieniu, analgezji, mobilizacji i właściwym leczeniu przyczynowym.

6.7. Okres pooperacyjny i niedodma

Po operacjach klatki piersiowej lub górnego piętra jamy brzusznej PEP bywa stosowany w celu modyfikowania objętości płuc, wspierania rekrutacji i oczyszczania. Nie ma jednak podstaw do automatycznego zlecania go każdemu pacjentowi. Metaanaliza z 2026 r. obejmująca 12 badań randomizowanych nie wykazała spójnego zmniejszenia częstości pooperacyjnych powikłań płucnych w porównaniu z opieką standardową, CPAP lub innymi metodami nie-CPAP; pewność dowodów była niska, a protokoły i definicje powikłań niejednorodne.[33] Wynik ten nie wyklucza korzyści u starannie dobranego pacjenta z retencją wydzieliny, niedodmą lub określonym problemem wentylacyjnym, ale nie wspiera rutynowej profilaktyki dla wszystkich.

Karta badania

Dolic i Salvitti, 2026

Projekt badania
Przegląd systematyczny i metaanaliza 12 badań randomizowanych
Populacja
Pacjenci po operacjach klatki piersiowej lub górnego piętra jamy brzusznej
Interwencja
PEP
Komparator
Opieka standardowa, CPAP lub inne metody nie-CPAP
Pierwotny punkt końcowy
Pooperacyjne powikłania płucne
Najważniejszy wynik
Nie wykazano spójnego zmniejszenia częstości powikłań
Ograniczenia
Niska pewność dowodów, zróżnicowane protokoły i definicje powikłań

Wynik nie wspiera rutynowego profilaktycznego PEP u wszystkich operowanych, ale nie wyklucza zastosowania u pacjentów z konkretnym problemem klinicznym.

Najpierw należy ocenić ból, głębokość oddechu, mobilność, kaszel, obecność wydzieliny, dreny i ryzyko przecieku powietrza. Wczesna pionizacja, adekwatna analgezja i ćwiczenia głębokiego oddychania mogą być ważniejsze. Przy niedodmie z czopem PEP może być elementem interwencji, ale pogarszająca się hipoksemia wymaga diagnostyki i nie może być leczona wyłącznie fizjoterapią.

6.8. Choroby nerwowo-mięśniowe i urazy rdzenia

Gdy głównym problemem jest niedostateczna objętość wdechowa i mały szczytowy przepływ kaszlowy, opór wydechowy może być źle dobrany. Priorytetem jest zwiększenie objętości przed kaszlem, kaszel wspomagany manualnie lub mechaniczna insuflacja–eksuflacja, zależnie od wskazań. PEP można rozważyć tylko wtedy, gdy pacjent ma wystarczającą siłę, a celem jest konkretny problem z wentylacją lub mobilizacją, nie jako substytut wspomagania kaszlu.

6.9. Tracheostomia

U pacjenta z tracheostomią techniki dodatniego ciśnienia wymagają odpowiedniego, zamkniętego interfejsu, oceny drożności kaniuli, mankietu, przecieku przez górne drogi oddechowe i zdolności do usuwania wydzieliny. Typowa butelka z ustnikiem zwykle nie jest właściwym rozwiązaniem. Konieczna jest ocena zespołu doświadczonego w tracheostomii i zastosowanie systemu przeznaczonego do danego połączenia.

7. Specyfika pediatryczna

7.1. Wiek rozwojowy, a nie wyłącznie metrykalny

Dobór techniki u dziecka zależy od zdolności rozumienia poleceń, tolerancji maski, kontroli ust, koordynacji wydechu i możliwości wykonania huffu. Małe dziecko może otrzymywać PEP przez maskę podczas oddychania spokojnego, a starsze przez ustnik z bardziej świadomym, aktywnym wydechem. U nastolatka kluczowe bywają niezależność, dyskrecja i czas terapii. Technika skuteczna fizjologicznie, ale odrzucana przez dziecko, nie będzie skuteczna w realnym życiu.

Wytyczne ERS dla dzieci i młodzieży z rozstrzeniami oskrzeli podkreślają, że techniki powinny być dostosowane do wieku i funkcji poznawczych oraz nauczane przez fizjoterapeutów mających doświadczenie pediatryczne.[3] Materiały edukacyjne ośrodków pediatrycznych mogą wspierać instruktaż i pokazują, jak różne placówki opisują bubble PEP, ale nie zastępują indywidualnej kwalifikacji ani lokalnej procedury.[27][28] Rodzic nie powinien otrzymać samej kartki z liczbą oddechów. Potrzebuje demonstracji, obserwacji zwrotnej i kryteriów, po których pozna, że technika wymaga ponownej konsultacji.

7.2. Małe dzieci nie są „małymi dorosłymi”

Niższe przepływy, podatna klatka piersiowa, niedojrzała wentylacja oboczna i mała tolerancja oporu zmieniają efekt PEP. W badaniu dzieci poniżej 4 lat nie uzyskano typowego zakresu powyżej 10 cm H2O podczas spokojnego oddychania przez maskę.[22] Dążenie za wszelką cenę do wartości z podręcznika może prowadzić do zbyt małego opornika, przecieku, niepokoju i wzrostu pracy oddechowej. Ocena powinna obejmować zachowanie dziecka, ruch klatki piersiowej, dźwięki oddechowe, tolerancję i efekt po sesji.

7.3. Rola zabawy i sprzężenia zwrotnego

Bąbelki są naturalnym sygnałem zwrotnym i mogą poprawiać zaangażowanie. Warto jednak oddzielić terapeutyczne PEP od dowolnego dmuchania przez słomkę. Sesja powinna mieć czytelną strukturę i pozostawać pod kontrolą opiekuna. Można używać prostych celów wizualnych, liczenia lub krótkiej historii, ale opiekun nie powinien zachęcać do maksymalnie silnych i długich wydechów. Celem jest kontrolowany przepływ, nie konkurs.

7.4. Bezpieczeństwo płynu

Ryzyko zassania wody jest większe u dziecka impulsywnego, z zaburzeniami połykania, deficytem uwagi lub trudnością rozumienia kierunku przepływu. Butelka powinna być poniżej poziomu ust, stabilna i poza zasięgiem swobodnego chwytania. Dziecko nie może pozostawać samo. Jeżeli występują zachłyśnięcia, refluks z wymiotami, zaburzenia świadomości albo znaczna dysfagia, należy wybrać inną metodę.

7.5. Rodzina jako część interwencji

Rodzic lub opiekun odpowiada zwykle za przygotowanie, czyszczenie i motywację. Instrukcja musi odpowiadać realiom domu: dostępności czystej wody, miejsca do suszenia, czasu przed szkołą i liczbie innych terapii. Warto poprosić opiekuna o pokazanie pełnej procedury od montażu do odłożenia wysuszonego sprzętu. „Teach-back” ujawnia błędy, których nie widać podczas samego wydechu.

7.6. Przejście w dorosłość

U nastolatków należy stopniowo przenosić odpowiedzialność z rodzica na pacjenta. Przenośny PEP/OPEP bywa łatwiejszy do zabrania do szkoły, na studia lub wyjazd niż butelka z wodą. Decyzję warto podejmować razem z młodą osobą. Zmiana urządzenia nie powinna być karą za nieregularność, lecz sposobem uproszczenia terapii.

8. Butelka PEP w warunkach domowych

8.1. Kiedy może być dobrym wyborem

Domowa butelka PEP jest najbardziej uzasadniona u stabilnego pacjenta, który ma udokumentowaną potrzebę oczyszczania, rozumie technikę i odnosi z niej odczuwalną lub mierzalną korzyść. Może być rozwiązaniem podstawowym, zapasowym albo tymczasowym, gdy urządzenie komercyjne jest niedostępne. Jej atutem jest niski koszt, łatwa obserwacja bąbelków i możliwość szybkiego odtworzenia zestawu z określonych materiałów.

Warunkiem jest indywidualne dopasowanie. Fizjoterapeuta powinien sprawdzić rzeczywiste ciśnienie manometrem przynajmniej podczas doboru, zwłaszcza przy nietypowej rurce, małym dziecku, ciężkiej obturacji albo zmianie konstrukcji. Pacjent powinien otrzymać nie tylko głębokość zanurzenia, ale pełną specyfikację zestawu. Zdjęcie prawidłowo złożonego układu i oznaczenia na przewodzie zmniejszają ryzyko błędu.

8.2. Minimalny pakiet edukacyjny

  • cel terapii zapisany językiem zrozumiałym dla pacjenta;
  • prawidłowa pozycja ciała i stabilizacja butelki;
  • sposób wdechu i wydechu, z unikaniem nadmiernego parcia;
  • rozpoznawanie przecieku przez usta lub nos;
  • połączenie cyklu z huffem lub kaszlem;
  • częstotliwość stosowania ustalona indywidualnie;
  • kolejność względem inhalacji i leków;
  • czyszczenie, płukanie, suszenie i przechowywanie;
  • objawy alarmowe i sposób kontaktu z zespołem;
  • termin kontroli techniki oraz wymiany elementów.

8.3. Czyszczenie i suszenie

Nie istnieje jedna uniwersalna procedura dla wszystkich materiałów i konstrukcji. Zespół powinien wskazać metodę zgodną z aktualną instrukcją producenta albo – w przypadku lokalnie standaryzowanej butelki – ze zwalidowaną procedurą placówki. W materiałach edukacyjnych dotyczących bubble PEP często zaleca się po sesji wylanie wody, rozłączenie elementów, mycie, dokładne płukanie i pozostawienie do całkowitego wyschnięcia, ale szczegóły różnią się między ośrodkami i materiałami.[27][28] Okresowa dezynfekcja termiczna lub inna może być potrzebna, jeżeli materiał ją toleruje i przewiduje to instrukcja. Nie wolno zalecać gotowania, zmywarki, alkoholu, wybielacza ani innego środka bez potwierdzenia kompatybilności i właściwego stężenia oraz czasu kontaktu.[17]

Suszenie jest często pomijanym etapem. Wilgotne, zamknięte elementy tworzą środowisko sprzyjające namnażaniu drobnoustrojów. Przewodu nie należy zwijać mokrego do szczelnego pojemnika. Jeżeli wnętrze jest trudne do wysuszenia, element powinien być wymieniany według ustalonego harmonogramu. Widoczny osad, zmętnienie, nieprzyjemny zapach, pęknięcie lub lepkość materiału są wskazaniem do wymiany.

8.4. Woda

Rodzaj wody należy ustalić z ośrodkiem, szczególnie u chorych z CF, immunosupresją lub zakażeniami nietypowymi. Do każdej sesji używa się świeżej wody i wylewa ją po zakończeniu. Nie należy przechowywać butelki napełnionej między sesjami. Woda z terapii jest potencjalnie zanieczyszczona śliną i wydzieliną; nie wolno jej pić ani używać ponownie.

8.5. Samokontrola skuteczności

Pacjent może prowadzić krótki dziennik: czas sesji, łatwość odkrztuszania, ilość lub charakter plwociny, duszność przed i po oraz ewentualne objawy niepożądane. Celem nie jest codzienne ważenie plwociny, lecz wychwycenie trendu. Nagły wzrost ilości i ropności wydzieliny, krwioplucie, gorączka, ból w klatce, spadek saturacji lub narastająca duszność wymagają kontaktu z zespołem, a nie wyłącznie zwiększania liczby sesji.

8.6. Kiedy zmienić butelkę na urządzenie

Zmiana jest zasadna, gdy pacjent często podróżuje, ma problem z przygotowaniem wody, nie utrzymuje higieny, potrzebuje bardziej przenośnego rozwiązania, nie osiąga stabilnego ciśnienia lub preferuje oscylacje. Urządzenie może również uprościć terapię u osoby z ograniczoną sprawnością manualną, choć niektóre OPEP wymagają precyzyjnego czyszczenia małych części. Dobry wybór to ten, który pacjent potrafi prawidłowo stosować i utrzymywać.

9. Butelka PEP w warunkach szpitalnych

9.1. Szpital stawia inne wymagania niż dom

To, co jest akceptowalnym, indywidualnym rozwiązaniem domowym, nie musi być najlepszym narzędziem w organizacji opieki szpitalnej. W domu ryzyko dotyczy przede wszystkim jednego pacjenta i jego otoczenia, a zestaw zwykle przygotowuje ta sama osoba. W szpitalu przy pacjencie pracuje wiele osób, sprzęt jest przenoszony, zmieniają się dyżury, a chorzy mają różne drobnoustroje, poziomy odporności i ograniczenia funkcjonalne. Placówka musi zapewnić, że kolejny członek personelu rozpozna konfigurację, sposób użycia i status higieniczny zestawu.

Improwizowana butelka może być stosowana w szpitalu tylko w ramach lokalnie zaakceptowanego sposobu postępowania, po ocenie ryzyka, z opisaną specyfikacją i przypisaniem odpowiedzialności za montaż, pomiar, higienę oraz utylizację. W placówkach, które dysponują odpowiednimi wyrobami PEP/OPEP, względy organizacyjne często przemawiają za ich preferowaniem; nie jest to jednak uniwersalny zakaz użycia butelki wynikający z wytycznych. Zestaw nie powinien powstawać spontanicznie z przypadkowego pojemnika, drenu i taśmy. W przeciwnym razie ten sam zapis „butelka PEP 10 cm” może oznaczać zupełnie inne obciążenie na dwóch oddziałach.

9.2. Status jednopacjentowy

W praktyce oddziałowej sprzęt do PEP powinien być przypisany jednemu pacjentowi na czas hospitalizacji, oznakowany i przechowywany w sposób ograniczający kontakt z otoczeniem. „Jednopacjentowy” nie oznacza „bez potrzeby czyszczenia”. Ślina i wydzielina mogą zanieczyszczać ustnik, zawory i przewody po każdej sesji. Wyrób przeznaczony do jednego pacjenta nie powinien być przekazywany kolejnej osobie, chyba że producent wyraźnie dopuszcza wielokrotne użycie po zwalidowanym reprocesowaniu, a placówka ma możliwość wykonania całego procesu.

9.3. Kontrola zakażeń i ocena ryzyka w punkcie opieki

Każdy wydech wytwarza cząstki aerozolu, a techniki oczyszczania dodatkowo wywołują kaszel, huff i uwalnianie wydzieliny. W przypadku bubble PEP bąbelkowanie może generować dodatkowy aerozol nad powierzchnią płynu. Nie znaleziono jednak badań, które wiarygodnie określałyby zasięg lub zakaźność aerozolu dla poszczególnych urządzeń PEP. Nie wszystkie organizacje klasyfikują każdą sesję PEP jako procedurę generującą aerozol, a CDC podkreśla, że nie istnieje ekspercki konsensus ani wystarczające dane do stworzenia definitywnej, kompletnej listy takich procedur.[10][25] Z praktycznego punktu widzenia personel powinien ocenić ryzyko zakaźne konkretnego pacjenta, wentylację pomieszczenia, przewidywany kaszel, kierunek strumienia wydechowego i możliwość rozprysku. Stosuje się środki ochrony i reżim izolacyjny zgodny z patogenem oraz lokalną polityką.

U pacjenta z zakażeniem przenoszonym drogą kropelkową lub powietrzną, przy podejrzeniu takiego zakażenia albo przy przewidywanym intensywnym kaszlu należy unikać wykonywania sesji w przestrzeni wspólnej z innymi podatnymi chorymi, zgodnie z lokalną oceną ryzyka i zasadami izolacji. Po zakończeniu trzeba bezpiecznie usunąć chusteczki i pojemniki z plwociną, wykonać higienę rąk i oczyścić powierzchnie w zasięgu kaszlu. Butelka z otwartym odpowietrzeniem może powodować rozprysk wody. Nawet jeśli ryzyko transmisji przez drobne krople z samej wody nie jest dobrze określone, ograniczenie rozprysku jest rozsądnym elementem standardowych środków ostrożności.

9.4. Dekontaminacja sprzętu oddechowego

W klasyfikacji Spauldinga, stosowanej m.in. w zaleceniach CDC, sprzęt terapii oddechowej kontaktujący się z błonami śluzowymi zalicza się do wyposażenia półkrytycznego. Jeżeli jest przeznaczony do użycia u kolejnych pacjentów, wymaga co najmniej dokładnego czyszczenia i dezynfekcji wysokiego poziomu albo innego zwalidowanego procesu zgodnego z instrukcją producenta; sprzęt odporny na temperaturę może podlegać sterylizacji parowej. Ogólne podręczniki WHO/PAHO dotyczące reprocesowania podkreślają konieczność doboru procesu do klasy ryzyka, konstrukcji i instrukcji wyrobu.[29][32] Wiele prostych urządzeń PEP jest oznaczonych jako jednopacjentowe i nie powinno trafiać do obiegu między chorymi. W przypadku butelki wykonanej na oddziale nie ma producenta systemu, który zwalidował metodę reprocesowania całego zestawu, kompatybilność materiałów i maksymalną liczbę cykli. Materiały WHO z 2021 r. są użytecznymi checklistami dla wybranych urządzeń oddechowych, lecz nie stanowią swoistej instrukcji dla butelki PEP.[23]

To szczególnie ważne w CF, rozstrzeniach z przewlekłą kolonizacją, zakażeniach Pseudomonas, Burkholderia, prątkami niegruźliczymi lub wieloopornymi pałeczkami. Zespół kontroli zakażeń może wymagać dodatkowych ograniczeń. Należy unikać mycia wielu urządzeń pacjentów w jednym zlewie bez procesu zapobiegającego krzyżowemu zanieczyszczeniu.

9.5. Woda i odpady

Wodę po sesji należy traktować jako potencjalnie zanieczyszczoną śliną lub wydzieliną. Sposób jej usuwania powinien być zgodny z lokalną procedurą i nie powodować rozprysku, zwłaszcza w zlewie przeznaczonym do higieny rąk. Butelkę trzeba opróżniać po każdej sesji. Pozostawienie napełnionego układu na stoliku pacjenta sprzyja pomyłce, rozlaniu i – zależnie od czasu oraz warunków – może sprzyjać namnażaniu drobnoustrojów.

9.6. Ergonomia i bezpieczeństwo stanowiska

Na oddziale butelka może zostać potrącona przez stolik, przewód tlenowy, pompę infuzyjną albo podczas transferu pacjenta. Rozlana woda zwiększa ryzyko poślizgnięcia i uszkodzenia dokumentów lub sprzętu elektrycznego. Długi przewód może zaczepiać się o łóżko. Ryzyka są prozaiczne, ale częste. Kompaktowy PEP/OPEP bez zbiornika płynu jest łatwiejszy do odłożenia w zamkniętym, opisanym pojemniku.

9.7. Dokumentacja

Zapis „wykonano PEP” jest niewystarczający. W dokumentacji powinny znaleźć się: wskazanie, urządzenie i interfejs, ustawienie lub opornik, zmierzone ciśnienie podczas typowego wydechu, liczba cykli, połączenie z huffem/kaszlem, tolerancja, charakter wydzieliny i odpowiedź. Dla butelki trzeba dodatkowo zapisać głębokość zanurzenia i specyfikację przewodu. Im więcej zmiennych nie jest wbudowanych w urządzenie, tym większe obciążenie dokumentacyjne.

9.8. Szkolenie personelu

Komercyjny sprzęt nie eliminuje błędów. Zawór może być włożony odwrotnie, OPEP trzymany pod złym kątem, a manometr niepodłączony. Wprowadzenie urządzenia wymaga szkolenia i kompetencji. Jednak ograniczona liczba zatwierdzonych modeli na oddziale pozwala stworzyć jednolite instrukcje, checklisty i audyt. Przy wielu wariantach butelek standaryzacja jest znacznie trudniejsza.

10. Dlaczego w szpitalu warto przechodzić na sprzęt typu PEP, OPEP lub systemy PEP/RMT

10.1. Powtarzalność dawki mechanicznej

Najważniejszą przewagą jest możliwość odtworzenia terapii na kolejnej sesji i przez kolejnego terapeutę. Kalibrowane oporniki, skala ustawienia i port manometru ograniczają liczbę ukrytych zmiennych. Nie oznacza to stałego ciśnienia niezależnego od pacjenta – w systemach otworowych nadal zależy ono od przepływu – ale łatwiej je zmierzyć i skorygować. Powtarzalność jest podstawą oceny, czy zmiana kliniczna wynika z choroby, czy z innej konfiguracji układu.

10.2. Wyrób z określonym przeznaczeniem i instrukcją

Sprzęt wprowadzony do obrotu jako wyrób medyczny ma określone przeznaczenie, wymagania bezpieczeństwa, oznakowanie i instrukcję. Rozporządzenie (UE) 2017/745 tworzy ramy oceny zgodności, nadzoru i identyfikowalności wyrobów medycznych.[24] Oznaczenie CE nie jest dowodem wyższości klinicznej ani gwarancją poprawnego użycia, ale daje placówce punkt odniesienia: wiadomo, do czego producent przeznaczył produkt, jakie są przeciwwskazania, jak go czyścić i czy jest jednopacjentowy.

Improwizowana butelka nie ma własnej instrukcji producenta jako kompletny system terapeutyczny. Placówka, która ją standaryzuje, w praktyce musi sama zdefiniować parametry, materiały, testy i procedury. Jest to możliwe, lecz wymaga formalnego zarządzania ryzykiem. Całkowity koszt takiego rozwiązania – obejmujący czas personelu, pomiary, szkolenie, czyszczenie, wymianę elementów i audyt – może w niektórych placówkach zmniejszyć lub zniwelować oszczędność na zakupie, ale wymaga to lokalnej analizy ekonomicznej, a nie założenia z góry.

10.3. Łatwiejsze monitorowanie manometrem

Port manometru pozwala obserwować ciśnienie w trakcie rzeczywistego oddechu. Terapeuta może zobaczyć, czy pacjent generuje stabilną fazę wydechu, czy wykonuje krótki gwałtowny podmuch, czy ciśnienie spada przez przeciek. To szczególnie ważne u dzieci, chorych z osłabieniem i pacjentów uczących się techniki. Manometr staje się narzędziem edukacyjnym, nie tylko pomiarowym.

10.4. Mniejsze ryzyko rozlania i cofnięcia płynu

Klasyczny PEP lub OPEP nie wymaga otwartego zbiornika wody. Znika ryzyko rozlania, przypadkowego wypicia i zasysania płynu. Sprzęt łatwiej zastosować przy łóżku, na krześle, podczas pionizacji lub w sali ćwiczeń. U pacjenta z ograniczoną kontrolą tułowia może to zdecydować o bezpieczeństwie.

10.5. Standaryzacja higieny

Instrukcja wyrobu określa, które części rozłożyć, jak je umyć i jakie metody dezynfekcji są dopuszczalne. Personel może stworzyć procedurę zgodną z jednym modelem i przeszkolić pacjenta przed wypisem. W butelce materiał przewodu i pojemnika może zmieniać się zależnie od dostaw, a zalecana temperatura lub środek może uszkodzić jeden z elementów.

10.6. Identyfikowalność i gospodarka magazynowa

Wyroby medyczne mają określoną nazwę i konfigurację, a zależnie od klasy oraz sposobu dostarczania także numer katalogowy, identyfikację partii lub numer seryjny i oznaczenie UDI zgodnie z mającymi zastosowanie wymaganiami. Ułatwia to zakupy, zgłaszanie incydentów i wycofanie produktu w razie problemu. Elementy zapasowe są dopasowane do określonego systemu. W improwizowanym układzie trudniej odtworzyć, jaka rurka i jaki pojemnik były użyte kilka miesięcy wcześniej, gdy pojawia się pytanie o błąd lub zdarzenie niepożądane.

10.7. Dopasowanie funkcji do celu

PEP bez oscylacji można wybrać, gdy celem jest podparcie dróg oddechowych i mobilizacja wydzieliny bez potrzeby oscylacji. OPEP można zastosować, gdy pacjent dobrze reaguje na drgania i potrafi utrzymać przepływ wymagany przez konkretne urządzenie. System PEP/RMT, taki jak PiPEP, może być przydatny, gdy zespół potrzebuje konfigurowalnego oporu i pomiaru, a osobno zdefiniowany cel obejmuje PEP, IMT albo EMT. Nie należy zakładać jednoczesnego prowadzenia tych funkcji bez odrębnego planu. W szpitalu dostęp do kilku klas i konfiguracji urządzeń pozwala dobrać metodę zamiast dopasowywać każdego do jednej butelki.

10.8. Łatwiejsza ocena kompetencji

Kompetencję można ocenić według standardowej checklisty: montaż, pozycja, szczelność, osiągany zakres, prawidłowy huff, demontaż i czyszczenie. Ta sama lista służy przy wypisie. Standaryzacja ogranicza ryzyko, że pacjent „umie dmuchać”, ale nie umie wykonać całej terapii.

10.9. Lepsza mobilność pacjenta

Kompaktowe urządzenie można stosować w fotelu, podczas przerw w chodzeniu lub zabrać do pracowni. To wspiera integrację oczyszczania z mobilizacją. Butelka wymaga stołu, wody i pionowego ustawienia. Wczesna mobilizacja jest ważnym elementem opieki szpitalnej, więc sprzęt nie powinien niepotrzebnie przywiązywać pacjenta do stanowiska.

10.10. Mniej improwizacji, ale nadal potrzeba myślenia klinicznego

Przejście na sprzęt nie powinno prowadzić do automatycznego zlecenia „OPEP trzy razy dziennie” bez oceny. Urządzenie rozwiązuje problem techniczny, nie diagnostyczny. Należy nadal ustalić, czy pacjent ma wydzielinę, potrafi ją przemieścić, toleruje opór i potrzebuje oscylacji. Najlepszy program może obejmować PEP jednego dnia, a aktywny cykl oddychania lub pozycjonowanie innego dnia.

11. Porównanie butelki PEP, klasycznego PEP, OPEP i systemów PEP/RMT

Tabela 2. Porównanie butelki PEP, klasycznego PEP, OPEP i systemów PEP/RMT

Cecha Butelka PEP Klasyczny PEP OPEP System PEP/RMT (np. PiPEP)
Mechanizm Słup wody plus opór przewodu; bąbelki powodują wahania Opornik wydechowy, zwykle otworowy lub progowy Dodatnie ciśnienie i celowo generowane oscylacje Zastawki jednokierunkowe i oporniki konfigurowane do PEP, IMT albo EMT, zależnie od celu i instrukcji wyrobu
Kontrola ciśnienia lub obciążenia Pośrednio przez zanurzenie; najlepiej zweryfikować manometrem Dobór opornika, często port manometru Zależna od urządzenia, ustawienia i przepływu; część ma port pomiarowy Port manometru i wymienne oporniki; przy IMT/EMT należy osobno zdefiniować obciążenie treningowe
Zależność od przepływu Mała tylko przy prawidłowo szerokim układzie; rośnie przy wąskiej rurce Często istotna w oporniku otworowym Istotna; wpływa również na częstotliwość i amplitudę oscylacji Istotna dla oporników otworowych; rzeczywiste obciążenie trzeba sprawdzać w używanej konfiguracji
Oscylacje Tak, ale zmienne i niekalibrowane Nie Tak, generowane zgodnie z konstrukcją urządzenia Nie z definicji; PiPEP KM-803 nie jest urządzeniem OPEP
Przenośność Ograniczona przez wodę i pojemnik Zwykle dobra Zwykle dobra, zależnie od modelu Dobra lub umiarkowana, zależnie od zestawu i akcesoriów pomiarowych
Czyszczenie Zależy od dobranych materiałów; przewód może być trudny do suszenia Według instrukcji konkretnego wyrobu Według instrukcji; elementy oscylacyjne mogą wymagać dokładnego demontażu Według instrukcji; zawory, oporniki
Ryzyko rozlania lub zassania wody Obecne Brak ryzyka wynikającego ze zbiornika wodnego Brak ryzyka wynikającego ze zbiornika wodnego Brak ryzyka wynikającego ze zbiornika wodnego
Koszt Zwykle najniższy koszt materiałowy, ale wymaga uwzględnienia czasu montażu, pomiaru, higieny i wymiany elementów Zależny od rynku, jednorazowości i możliwości reprocesowania Zależny od modelu, akcesoriów i sposobu użytkowania Zależny od zestawu, oporników, manometru
Dokumentacja i walidacja Zależy od lokalnej specyfikacji; improwizowany zestaw zwykle nie ma walidacji kompletnego systemu przez producenta Określone przeznaczenie i instrukcja konkretnego wyrobu Określone przeznaczenie i instrukcja konkretnego wyrobu Instrukcja konkretnego zestawu; możliwość wielu konfiguracji zwiększa znaczenie prawidłowego montażu
Możliwe zastosowanie domowe Stabilny, przeszkolony pacjent; rozwiązanie podstawowe, ekonomiczne lub zapasowe po ocenie zespołu Codzienna terapia PEP, gdy odpowiada celowi i pacjent prawidłowo stosuje urządzenie Gdy pacjent preferuje oscylacje i potrafi uzyskać przepływ wymagany przez model PEP, IMT albo EMT według osobnej recepty treningowej; nie automatycznie wszystkie funkcje jednocześnie
Użyteczność organizacyjna w szpitalu Możliwa w ramach lokalnej procedury i oceny ryzyka; zwykle trudniejsza do standaryzacji Często dogodny organizacyjnie, zależnie od wskazania, modelu i instrukcji Zależna od wskazania, wymaganego przepływu, pozycji urządzenia i możliwości czyszczenia Zależna od konkretnego celu, dostępności zestawu, kompetencji personelu i aktualnej instrukcji

11.1. Jak wybrać między PEP a OPEP

Jeżeli pacjent ma trudność z utrzymaniem urządzenia pod określonym kątem albo z wygenerowaniem przepływu potrzebnego do oscylacji, prosty PEP może być bardziej niezawodny. OPEP może być korzystny, gdy drgania ułatwiają odczucie mobilizacji i poprawiają akceptację. Niektóre urządzenia grawitacyjne wymagają konkretnej pozycji, inne działają niezależnie od orientacji. U chorego leżącego ten szczegół jest istotny.

11.2. Kiedy rozważyć system PEP/RMT, np. PiPEP

System PEP/RMT może być użyteczny, gdy zespół chce korzystać z jednego korpusu zaworowego do odrębnie zaplanowanego PEP, IMT albo EMT oraz potrzebuje portu do pomiaru. W terapii oczyszczania najważniejsze jest prawidłowe ustawienie oporu wydechowego, sprawdzenie kierunku przepływu i potwierdzenie osiąganego ciśnienia. W IMT lub EMT potrzebna jest natomiast osobna ocena siły, obciążenia, liczby powtórzeń, objawów i zmęczenia. Nie należy łączyć treningu mięśniowego z oczyszczaniem tylko dlatego, że urządzenie technicznie umożliwia kilka konfiguracji. Dla PiPEP KM-803 trzeba dodatkowo uwzględnić, że dostępna instrukcja opisuje konkretny zestaw, osiem oporników, status jednopacjentowy oraz zakaz sterylizacji; przed wdrożeniem należy potwierdzić aktualną rewizję i lokalny wariant produktu.[26]

11.3. Koszt całkowity, nie cena jednostkowa

Analiza kosztów powinna obejmować czas montażu, szkolenia, pomiaru, czyszczenia, wymiany elementów, ryzyko pomyłek i przechowywanie. Butelka jest tania materiałowo, lecz może być droga organizacyjnie. Urządzenie droższe na wejściu może obniżyć czas personelu i ułatwić wypis. Z drugiej strony skomplikowane OPEP z wieloma częściami może generować błędy czyszczenia. Zakup powinien być poprzedzony testem użyteczności z personelem i pacjentami.

12. Kwalifikacja pacjenta, środki ostrożności i kryteria przerwania

12.1. Zacznij od problemu klinicznego

Przed wyborem urządzenia należy sformułować problem, który ma zostać rozwiązany. Czy pacjent produkuje wydzielinę, lecz nie potrafi jej przemieścić? Czy dochodzi do zapadania małych dróg oddechowych podczas wydechu? Czy występuje niedodma związana z czopem? Czy główną przeszkodą jest ból, osłabienie kaszlu, sedacja, odwodnienie albo skurcz oskrzeli? PEP ma sens tylko wtedy, gdy jego mechanizm odpowiada dominującemu problemowi.

Wstępna ocena powinna obejmować częstość i charakter kaszlu, ilość i lepkość plwociny, zdolność do huffu, osłuch, częstość oddechów, saturację, duszność, ból, siłę mięśni, zdolność współpracy, ryzyko aspiracji oraz niedawne zdarzenia, takie jak odma, krwioplucie, operacja czy uraz. W szpitalu należy także ocenić zapotrzebowanie na tlen, stabilność hemodynamiczną i trend gazometrii, jeżeli jest dostępna.

12.2. Przeciwwskazania, sytuacje wymagające konsultacji i środki ostrożności

Nie istnieje jedna uniwersalna lista przeciwwskazań obejmująca wszystkie urządzenia, ciśnienia, choroby i cele PEP. Należy rozróżnić sytuacje, w których nie wolno rozpoczynać samodzielnej sesji bez pilnej oceny, od względnych środków ostrożności wymagających modyfikacji lub konsultacji. Zawsze obowiązuje aktualna instrukcja konkretnego wyrobu oraz lokalna decyzja kliniczna.

A. Nie rozpoczynaj lub przerwij PEP i uzyskaj pilną ocenę medyczną

  • podejrzenie albo obecność nieleczonej odmy opłucnowej; w wytycznych CF PEP nie powinien być stosowany, dopóki odma jest obecna;
  • masywne krwioplucie, aktywne znaczące krwawienie z dróg oddechowych albo szybkie narastanie ilości krwi;
  • niestabilność hemodynamiczna, narastające zmęczenie oddechowe, ciężka duszność spoczynkowa, sinica, zaburzenia świadomości lub potrzeba pilnego wsparcia wentylacyjnego;
  • niemożność ochrony dróg oddechowych, aktywne wymioty albo bezpośrednio wysokie ryzyko aspiracji;
  • ciężki, nieopanowany skurcz oskrzeli, w którym wydech przeciw oporowi nasila obturację lub nie pozwala na bezpieczne wykonanie techniki.

B. Sytuacje wymagające indywidualnej konsultacji, zmiany parametrów lub zwiększonego nadzoru

  • odma prawidłowo drenowana, niedawno ustępująca odma, utrzymujący się przeciek powietrza albo istotna historia barotraumy – nie są one automatycznie równoważne nieleczonej odmie, ale decyzję należy uzgodnić z zespołem prowadzącym;
  • skąpe albo łagodne–umiarkowane krwioplucie: w CF skąpe krwioplucie nie wymaga automatycznego odstawienia wszystkich technik, natomiast przy nasileniu krwawienia sposób oczyszczania trzeba ponownie ocenić;
  • świeża operacja klatki piersiowej, jamy brzusznej, twarzoczaszki lub ucha: sam fakt operacji nie jest uniwersalnym przeciwwskazaniem, ale wymagane są ocena bólu, drenów, szczelności zespolenia, ograniczeń chirurga i celu terapii;
  • ostry ból ucha lub zatok, niedawny uraz ciśnieniowy albo perforacja błony bębenkowej: sytuacje te wymagają konsultacji właściwego specjalisty i oceny tolerancji, a nie automatycznego zakazu każdego niskociśnieniowego PEP;
  • ciężka obturacja, duże rozdęcie dynamiczne, narastająca hiperkapnia, znaczna męczliwość, wysokie zapotrzebowanie na tlen albo ból ograniczający kontrolowany wydech;
  • dysfagia, refluks z wymiotami, impulsywność lub zaburzenia uwagi – szczególnie istotne przy butelce z wodą ze względu na ryzyko zassania;
  • niedawny zabieg stomatologiczny, okulistyczny lub inny, w którym operator zalecił czasowe ograniczenie parcia lub zmian ciśnienia – decyzja zależy od rodzaju zabiegu i instrukcji lekarza.

C. Warunki bezpiecznego wykonania

  • brak zdolności rozumienia poleceń, utrzymania ustnika lub szczelności maski nie jest biologicznym przeciwwskazaniem, ale wymaga opiekuna, innego interfejsu albo wyboru innej techniki;
  • pacjent musi mieć możliwość skutecznego zakończenia mobilizacji wydzieliny huffem, kaszlem, kaszlem wspomaganym albo odsysaniem;
  • przy każdej zmianie urządzenia, opornika, interfejsu albo stanu klinicznego należy ponownie sprawdzić ciśnienie, wzorzec oddechu i tolerancję.

W CF istnieją osobne zalecenia dotyczące modyfikowania technik podczas krwioplucia i odmy. Wytyczne te opierają się głównie na konsensusie ekspertów: zalecają kontynuowanie technik przy skąpym krwiopluciu, zaprzestanie wszystkich technik przy masywnym krwiopluciu oraz niestosowanie PEP podczas obecnej odmy.[30] Każda sytuacja wymaga odniesienia do planu ośrodka i stanu konkretnego pacjenta.

12.3. Kryteria przerwania sesji

Sesję należy przerwać i ponownie ocenić pacjenta w razie nowego bólu w klatce, gwałtownego pogorszenia duszności, zawrotów głowy, omdlenia, sinicy, istotnego spadku saturacji, nowego krwioplucia, nagłego jednostronnego bólu sugerującego odmę, nasilonych świstów, wymiotów, aspiracji płynu lub objawów znacznego zmęczenia. U dziecka sygnałem może być bladość, wycofanie, nietypowa senność, uporczywy płacz albo utrata koordynacji oddechu.

Nie każdy wzrost kaszlu jest niepożądany – kaszel jest częścią oczyszczania. Różnica polega na tym, czy jest kontrolowany i produktywny, czy prowadzi do paniki, desaturacji i wyczerpania. Fizjoterapeuta powinien umieć zmniejszyć opór, skrócić serię, wydłużyć przerwę lub zmienić technikę.

12.4. Pacjent, który nie umie odkrztusić

Mobilizacja wydzieliny bez skutecznej ewakuacji może przesunąć śluz centralnie, ale pozostawić go w większych drogach oddechowych. U chorego z osłabionym kaszlem przed PEP należy ocenić szczytowy przepływ kaszlowy, możliwość kaszlu wspomaganego i potrzebę odsysania. U małego dziecka skuteczność ocenia się klinicznie, uwzględniając połykanie wydzieliny. Sam brak widocznej plwociny nie oznacza braku efektu, ale narastające furczenia po sesji sugerują problem z ewakuacją.

12.5. Kryteria kontynuacji

Technikę warto kontynuować, jeśli pacjent potrafi ją wykonać, toleruje ją, a rezultat odpowiada ustalonemu celowi. Może to być łatwiejsze odkrztuszanie, mniejsza liczba epizodów zalegania, poprawa osłuchowa, mniejsza duszność związana z wydzieliną albo większa samodzielność. Brak korzyści po prawidłowo przeprowadzonej próbie powinien prowadzić do zmiany parametrów lub metody, nie do bezterminowego utrzymywania zlecenia.

13. Proponowany proces kliniczny: od kwalifikacji do dokumentacji

Poniższy schemat nie jest uniwersalnym „protokołem liczbowym”. To rama organizacyjna, którą placówka może dostosować do populacji, sprzętu i instrukcji producenta.

Krok 1. Zdefiniuj wskazanie i mierzalny cel

Zapisz problem jednym zdaniem, np. „retencja gęstej wydzieliny przy nieskutecznym huffie”, „nawracające czopy w prawym płacie środkowym” albo „trudność w samodzielnym oczyszczaniu w przewlekłych rozstrzeniach”. Następnie określ, po czym poznać poprawę: łatwiejsze odkrztuszanie, redukcja furczeń, poprawa ruchomości klatki, wzrost samodzielności, zmiana saturacji przy mobilizacji lub inny adekwatny punkt końcowy.

Krok 2. Oceń bezpieczeństwo i fenotyp wydzieliny

Sprawdź czerwone flagi, środki ostrożności, stabilność, rodzaj wydzieliny i zdolność kaszlu. Ustal, czy potrzebna jest bronchodilatacja lub leczenie mukoaktywne. Jeżeli pacjent ma suchy kaszel bez retencji ani innego fizjologicznego celu, technika może być zbędna. Jeżeli wydzielina jest bardzo lepka, sam PEP bez nawodnienia i odpowiedniej inhalacji może być niewystarczający.

Krok 3. Wybierz klasę urządzenia i interfejs

U pacjenta współpracującego wybierz ustnik, jeśli zapewnia szczelność i małą objętość martwą. Maska może być potrzebna u małego dziecka lub osoby, która nie utrzymuje ustnika. Prosty PEP jest dobrym wyborem, gdy priorytetem jest nieoscylacyjne dodatnie ciśnienie. OPEP wybierz, gdy oscylacje są tolerowane i odpowiadają celowi terapii. System PEP/RMT, np. PiPEP, rozważ tylko wtedy, gdy zdefiniowano, czy aktualnym celem jest PEP, IMT czy EMT, a personel zna konfigurację i sposób pomiaru. Butelkę pozostaw jako rozwiązanie zdefiniowane lokalnie lub domowe.

Krok 4. Dobierz opór z manometrem

Pacjent powinien siedzieć stabilnie lub znajdować się w pozycji terapeutycznej z rozluźnionymi barkami. Poproś o nieco głębszy, ale nie maksymalny wdech, następnie aktywny, kontrolowany wydech przez urządzenie. Dobierz opór tak, aby osiągać zaplanowany zakres bez forsowania, zaciskania głośni, zapadania policzków, kaszlu po każdym oddechu lub wyraźnego wydłużania wydechu. Typowy punkt odniesienia 10–20 cm H2O nie zwalnia z indywidualizacji.

W butelce pomiar wykonuje się w układzie używanym przez pacjenta, a nie na pustym przewodzie. Należy potwierdzić, że bąbelkowanie jest swobodne, a ciśnienie nie rośnie nadmiernie wraz z przepływem. Jeżeli brak portu manometrycznego, placówka powinna mieć zatwierdzony adapter, który nie zmienia istotnie oporu.

Krok 5. Naucz pełnego cyklu

W wielu programach stosuje się serię około 10–15 oddechów, po której następuje jeden lub dwa huffy z odpowiedniej objętości płuc i kaszel, jeśli wydzielina dotarła centralnie. Sekwencję powtarza się kilka razy. To jedynie przykład – małe dziecko może wykonywać krótsze serie podczas spokojnego oddychania, a zmęczony pacjent wymagać częstszych przerw. W dokumentacji należy zapisać faktycznie nauczony schemat.

Huff z mniejszej objętości mobilizuje wydzielinę z obwodowych dróg, a huff z większej objętości pomaga przesunąć ją centralnie. Nadmiernie gwałtowny huff może wywołać zapadanie dróg oddechowych. Pacjent powinien słyszeć „otwarte gardło”, jak przy zaparowaniu lustra, a nie wykonywać wyłącznie serię silnych kaszlnięć.

Krok 6. Obserwuj odpowiedź w czasie rzeczywistym

Oceń częstość oddechów, saturację zgodnie ze wskazaniami, duszność, kolor skóry, pracę dodatkowych mięśni, tor oddechowy i zdolność mówienia. Słuchaj, czy wydzielina przesuwa się centralnie. Sprawdź manometr w kilku momentach, nie tylko przy pierwszym oddechu. Zmęczenie może zmienić ciśnienie w końcowej części sesji.

Krok 7. Połącz z pozycjonowaniem i ruchem

PEP nie musi być wykonywany wyłącznie w neutralnym siadzie. Jeżeli obraz kliniczny wskazuje konkretny obszar, można połączyć go z pozycją modyfikowanego drenażu, unikając pozycji przeciwwskazanych z powodu refluksu, ciśnienia śródczaszkowego lub niestabilności. Po sesji warto włączyć pionizację lub chód, jeśli pacjent jest stabilny. Ruch może wspierać wentylację i kaszel.

Krok 8. Ustal kolejność z lekami wziewnymi

Nie istnieje jedna kolejność dla wszystkich leków. Bronchodilatator bywa podawany przed oczyszczaniem, jeśli zmniejsza skurcz. Hipertoniczna sól może wspierać hydratację śluzu, ale u części pacjentów wywołuje kaszel lub bronchospazm i wymaga testu tolerancji. Antybiotyk wziewny lub lek, który ma pozostać w drogach oddechowych, często podaje się po oczyszczeniu. Należy przestrzegać planu specjalistycznego i nie mieszać leków z wodą w butelce.

Krok 9. Oceń efekt i obciążenie

Po sesji zapytaj o odczucie oczyszczenia, duszność i zmęczenie. Zapisz wydzielinę w sposób kliniczny, niekoniecznie ilościowy: brak, mała/umiarkowana/duża, lepka, ropna, z domieszką krwi. Oceń osłuchowo, jeżeli ma to znaczenie. Technika, która daje niewielki efekt po 30 minutach i wyczerpuje pacjenta, może być gorsza niż krótsza metoda o większej akceptacji.

Krok 10. Przeprowadź teach-back i udokumentuj

Pacjent lub opiekun powinien samodzielnie złożyć urządzenie, wykonać cykl, rozmontować i opisać czyszczenie. Personel koryguje błędy. Dokumentacja powinna zawierać wynik tej oceny, a nie tylko informację „instruktaż przeprowadzono”.

Tabela 3. Przykłady prawidłowej dokumentacji terapii PEP

Element dokumentacji Przykład poprawnego zapisu Zapis zbyt ogólny
Wskazanie „Retencja lepkiej plwociny w zaostrzeniu rozstrzeni; kaszel skuteczny po mobilizacji” „Fizjoterapia oddechowa”
Sprzęt „PEP, ustnik, opornik nr X, port manometru” „Dmuchanie”
Dawka mechaniczna „Ciśnienie 12–15 cm H2O przy kontrolowanym wydechu” „Opór średni”
Sekwencja „3 cykle po 10 oddechów; po każdym 2 huffy i kaszel” „Kilka serii”
Odpowiedź „Odkrztusił umiarkowaną ilość gęstej zielonej plwociny, mniej furczeń, bez desaturacji” „Tolerował dobrze”
Samodzielność „Pacjent sam montuje i czyści; wymaga przypomnienia o suszeniu zaworu” „Poinstruowany”

13.1. Audyt jakości na oddziale

Warto okresowo audytować zgodność urządzeń z listą zatwierdzoną, dostępność manometrów, oznakowanie jednopacjentowe, dokumentację ciśnienia, stan czystości i kompetencje personelu. Audyt nie powinien polegać wyłącznie na liczeniu wydanych urządzeń. Lepszym wskaźnikiem jest odsetek pacjentów z jasno opisanym wskazaniem, zmierzonym parametrem i oceną samodzielności przed wypisem.

14. Bezpieczne przejście ze szpitala do domu

Wypis jest momentem, w którym przewaga szpitalnego sprzętu może przełożyć się na ciągłość opieki. Pacjent powinien wychodzić z urządzeniem, które będzie rzeczywiście używane w domu, albo z jasno opisanym planem przejścia na butelkę. Nauka jednego sprzętu na oddziale i wydanie innego bez ponownego instruktażu zwiększa ryzyko błędu.

14.1. Co powinien zawierać plan wypisowy

  • nazwa techniki i urządzenia, zdjęcie lub schemat montażu;
  • cel oraz sytuacje, w których zwiększa się lub zmniejsza częstotliwość zgodnie z planem zespołu;
  • ustawienie/opornik i orientacyjny zakres ciśnienia sprawdzony w szpitalu;
  • liczba oddechów i cykli ustalona dla konkretnej osoby;
  • instrukcja huffu, kaszlu lub wspomagania kaszlu;
  • kolejność względem inhalacji i aktywności;
  • czyszczenie, dezynfekcja, suszenie, przechowywanie i wymiana części;
  • objawy alarmowe, numer kontaktowy i termin kontroli;
  • informacja, czy sprzęt jest jednopacjentowy i czy wolno używać go po zakończeniu hospitalizacji.

14.2. Jeżeli pacjent wybiera butelkę w domu

Zespół powinien przekazać pełną specyfikację: pojemnik, przewód o określonej średnicy i długości, głębokość zanurzenia, sposób odpowietrzenia i stabilizacji. Dobrą praktyką jest przygotowanie demonstracyjnego zestawu w obecności pacjenta i sprawdzenie go manometrem. Nie wystarczy zalecenie „dmuchać przez rurkę do wody”. W dokumentacji warto zapisać, że pacjent rozumie różnicę między głębokością a rzeczywistym ciśnieniem.

14.3. Kontrola po wypisie

Pierwsza kontrola powinna obejmować nie tylko pytanie, czy pacjent używa sprzętu, ale obserwację pełnej sesji. Teleporada wideo może być pomocna, jeżeli lokalne zasady na to pozwalają. Należy pytać o czas terapii, komfort, czyszczenie, stan części i zgodność z leczeniem wziewnym. Wzrost objawów nie powinien automatycznie prowadzić do większego oporu; często ważniejsza jest konsultacja, posiew, antybiotyk lub zmiana leczenia.

15. Podsumowanie

Butelka PEP jest praktycznie stosowaną formą terapii dodatnim ciśnieniem wydechowym, która może być użyteczna, jeżeli jej konstrukcja, parametry, higiena i sposób wykonania zostały prawidłowo określone. Nie jest jednolitym, fabrycznie zwalidowanym systemem, a baza badań klinicznych dotyczących konkretnie bottle-PEP pozostaje ograniczona. Jej zaletami są niski koszt materiałowy, dostępność i czytelne sprzężenie zwrotne w postaci bąbelków. Może być szczególnie użyteczna w domu u stabilnych dzieci starszych, młodzieży i dorosłych z przewlekłą retencją wydzieliny, jeśli opiekun lub pacjent utrzymuje higienę i podlega okresowym kontrolom.

Jednocześnie „butelka PEP” nie jest jednorodnym urządzeniem. Wąski przewód, mały otwór odpowietrzający, zmienny poziom wody, przeciek albo nieprawidłowe ułożenie mogą istotnie zmienić ciśnienie. Oscylacje powstające w wodzie są zmienne i nie czynią automatycznie układu równoważnym OPEP. W pediatrii szczególne znaczenie mają niższe przepływy, tolerancja maski, ryzyko zassania płynu i rola opiekuna.

W szpitalach dysponujących odpowiednimi zasobami warto rozważyć preferowanie wyrobów medycznych PEP lub OPEP, a przy odrębnych wskazaniach także systemów PEP/RMT, wprowadzonych do obrotu zgodnie z obowiązującymi wymaganiami. Mogą one ograniczać zmienność, ułatwiać pomiar, naukę, dokumentację i kontrolę zakażeń. Wiele z nich jest bardziej mobilnych, eliminuje zbiornik wody i ma instrukcję czyszczenia oraz jasno określony przez producenta status użytkowania. To mocny argument systemowy, nawet gdy prawidłowo wykonana butelka może dawać podobny efekt fizjologiczny u wybranego pacjenta; nie jest to jednak dowód uniwersalnej przewagi klinicznej ani nakaz obowiązujący każdą placówkę.

Najważniejsza pozostaje jednak kwalifikacja. Technika oczyszczania ma odpowiadać problemowi pacjenta, a nie dostępności urządzenia. PEP nie jest rutynowym dodatkiem dla każdego zapalenia płuc, każdej operacji i każdego chorego z POChP. Nie zastępuje leczenia przyczynowego, bronchodilatacji, antybiotyku, mobilizacji ani wspomagania kaszlu w chorobach nerwowo-mięśniowych. Powinien mieć zdefiniowany cel, monitorowaną odpowiedź i plan odstawienia lub modyfikacji.

Bibliografia

1.

Chalmers JD, Haworth CS, Flume P, et al. European Respiratory Society clinical practice guideline for the management of adult bronchiectasis. European Respiratory Journal. 2025;66(6):2501126. doi: 10.1183/13993003.01126-2025.

Cytowania w tekście
2.

Herrero-Cortina B, Lee AL, Oliveira A, et al. European Respiratory Society statement on airway clearance techniques in adults with bronchiectasis. European Respiratory Journal. 2023;62:2202053. doi: 10.1183/13993003.02053-2022.

Cytowania w tekście
3.

Chang AB, Fortescue R, Grimwood K, et al. European Respiratory Society guidelines for the management of children and adolescents with bronchiectasis. European Respiratory Journal. 2021;58:2002990. doi: 10.1183/13993003.02990-2020.

Cytowania w tekście
4.

Hill AT, Sullivan AL, Chalmers JD, et al. British Thoracic Society Guideline for bronchiectasis in adults. Thorax. 2019;74(Suppl 1):1–69. doi: 10.1136/thoraxjnl-2018-212463.

Cytowania w tekście
5.

Flume PA, Robinson KA, O’Sullivan BP, et al. Cystic Fibrosis Pulmonary Guidelines: Airway Clearance Therapies. Respiratory Care. 2009;54(4):522–537. doi: 10.4187/respcare.09540522.

Cytowania w tekście
6.

McIlwaine M, Button B, Nevitt SJ. Positive expiratory pressure physiotherapy for airway clearance in people with cystic fibrosis. Cochrane Database of Systematic Reviews. 2019;(11):CD003147. doi: 10.1002/14651858.CD003147.pub5.

Cytowania w tekście
7.

Lee AL, Burge AT, Holland AE. Positive expiratory pressure therapy versus other airway clearance techniques for bronchiectasis. Cochrane Database of Systematic Reviews. 2017;(9):CD011699. doi: 10.1002/14651858.CD011699.pub2.

Cytowania w tekście
8.

Strickland SL, Rubin BK, Drescher GS, et al. AARC Clinical Practice Guideline: Effectiveness of nonpharmacologic airway clearance therapies in hospitalized patients. Respiratory Care. 2013;58(12):2187–2193. doi: 10.4187/respcare.02925.

Cytowania w tekście
9.

Andrews J, Sathe NA, Krishnaswami S, McPheeters ML. Nonpharmacologic airway clearance techniques in hospitalized patients: a systematic review. Respiratory Care. 2013;58(12):2160–2186. doi: 10.4187/respcare.02704.

Cytowania w tekście
10.

Fagevik Olsén M, Sehlin M, Danielsbacka J, et al. Applications of positive expiratory pressure in spontaneous breathing: why, when and how? Breathe. 2025;21(3):250164. doi: 10.1183/20734735.0164-2025.

Cytowania w tekście
11.

Mestriner RG, Fernandes RO, Steffen LC, Donadio MVF. Optimum design parameters for a therapist-constructed positive-expiratory-pressure therapy bottle device. Respiratory Care. 2009;54(4):504–508. doi: 10.4187/respcare.09540504. PMID: 19327187.

Cytowania w tekście
12.

Santos MD, Milross MA, Eisenhuth JP, Alison JA. Pressures and oscillation frequencies generated by bubble-positive expiratory pressure devices. Respiratory Care. 2017;62(4):444–450. doi: 10.4187/respcare.05164.

Cytowania w tekście
13.

Santos MD, Milross MA, Eisenhuth JP, Alison JA. Tubing internal diameter affects pressures and oscillation frequencies generated by bubble-positive expiratory pressure devices. Physiotherapy Theory and Practice. 2020;36(2):333–339. doi: 10.1080/09593985.2018.1485067.

Cytowania w tekście
14.

Sehlin M, Öhberg F, Johansson G, Winsö O. Physiological responses to positive expiratory pressure breathing: a comparison of the PEP bottle and the PEP mask. Respiratory Care. 2007;52(8):1000–1005. PMID: 17650355.

Cytowania w tekście
15.

Fındık BN, Kenis-Coşkun Ö, Karadağ-Saygı E, et al. The safety and sustainability of bottle-PEP therapy in pediatric patients with cystic fibrosis. Physiotherapy Theory and Practice. 2023;39(2):287–299. doi: 10.1080/09593985.2021.2012859.

Cytowania w tekście
16.

Linnane B, O’Connell NH, Obande E, et al. Assessment of the microbial load of airway clearance devices used by a cohort of children with cystic fibrosis. Infection Prevention in Practice. 2021;3(3):100153. doi: 10.1016/j.infpip.2021.100153.

Cytowania w tekście
17.

Manor E, Gur M, Geffen Y, Bentur L. Cleaning and infection control of airway clearance devices used by cystic fibrosis patients. Chronic Respiratory Disease. 2017;14(4):370–376. doi: 10.1177/1479972317707652.

Cytowania w tekście
18.

Alghamdi SM, Barker RE, Alsulayyim ASS, et al. Use of oscillatory positive expiratory pressure devices to augment sputum clearance in COPD: a systematic review and meta-analysis. Thorax. 2020;75(10):855–863. doi: 10.1136/thoraxjnl-2019-214360.

Cytowania w tekście
19.

Livnat G, Yaari N, Stein N, et al. 4-week daily airway clearance using oscillating positive-end expiratory pressure versus autogenic drainage in bronchiectasis patients: a randomised controlled trial. ERJ Open Research. 2021;7:00426-2021. doi: 10.1183/23120541.00426-2021.

Cytowania w tekście
20.

Belli S, Prince I, Savio G, Paracchini E, Cattaneo D, Bianchi M, Masocco F, Bellanti MT, Balbi B. Airway clearance techniques: the right choice for the right patient. Frontiers in Medicine. 2021;8:544826. doi: 10.3389/fmed.2021.544826.

Cytowania w tekście
21.

Demchuk AM, Chatburn RL. Performance characteristics of positive expiratory pressure devices. Respiratory Care. 2021;66(3):482–493. doi: 10.4187/respcare.08150.

Cytowania w tekście
22.

Kiernan N, Johnstone B, Anderson P, Stewart R. Positive expiratory pressure (PEP) therapy: what pressures do we achieve in young children with cystic fibrosis? BMJ Paediatrics Open. 2020;4:e000792. doi: 10.1136/bmjpo-2020-000792.

Cytowania w tekście
23.

World Health Organization. Checklists for care, cleaning, disinfection and sterilization of respiratory devices. 28 grudnia 2021. WHO. Data dostępu: 19 lipca 2026.

Cytowania w tekście
24.

Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2017/745 z 5 kwietnia 2017 r. w sprawie wyrobów medycznych. Tekst skonsolidowany obowiązujący od 1 stycznia 2026 r. EUR-Lex. Data dostępu: 19 lipca 2026.

Cytowania w tekście
25.

Centers for Disease Control and Prevention. Clinical Safety: Occupationally-acquired Infections and Healthcare Workers. Sekcja „Aerosol generating procedures”. Aktualizacja: 10 marca 2026 r. CDC. Data dostępu: 19 lipca 2026.

Cytowania w tekście
26.

KOO (Shanghai) Industries Co., Ltd. Instructions – PipeP Kit, KM-803. Rewizja oznaczona w dokumencie: 201001. Instrukcja opisuje zestaw do ćwiczeń wdechowych i/lub wydechowych, osiem oporników 1,5–5,0 mm, status jednopacjentowy i zakaz sterylizacji. PDF instrukcji; strona dystrybutora. Data dostępu: 19 lipca 2026. Materiał producenta/dystrybutora; przed użyciem należy potwierdzić aktualną rewizję i wariant produktu na danym rynku.

Cytowania w tekście
27.

Great Ormond Street Hospital for Children. Bubble PEP. Materiał edukacyjny NHS dotyczący wykonania techniki u dzieci; ostatnia data przeglądu podana na stronie: 1 września 2017 r. GOSH. Data dostępu: 19 lipca 2026.

Cytowania w tekście
28.

Royal Berkshire NHS Foundation Trust. Bubble Positive Expiratory Pressure (PEP) for children. Wersja Mar25. Royal Berkshire NHS Foundation Trust. Data dostępu: 19 lipca 2026.

Cytowania w tekście
29.

World Health Organization, Pan American Health Organization. Decontamination and reprocessing of medical devices for health-care facilities. Geneva: World Health Organization; 2016. ISBN 978-92-4-154985-1. WHO.

Cytowania w tekście
30.

Cystic Fibrosis Foundation. Pneumothorax and Hemoptysis Clinical Care Guidelines. Materiał kliniczny CFF. Cystic Fibrosis Foundation. Data dostępu: 19 lipca 2026.

Cytowania w tekście
31.

Alzahrani AA, Alghamdi SM, Majrshi MS, Alasmari AM, Birring SS, Grillo LJF, Hopkinson NS. Use of oscillatory positive expiratory pressure devices to augment sputum clearance in COPD: an updated systematic review and meta-analysis. Chronic Respiratory Disease. 2026;23:14799731261463730. doi: 10.1177/14799731261463730.

Cytowania w tekście
32.

Centers for Disease Control and Prevention. Recommendations for Disinfection and Sterilization in Healthcare Facilities. W szczególności rekomendacja 3.b dotycząca sprzętu półkrytycznego i wyposażenia terapii oddechowej. CDC. Data dostępu: 19 lipca 2026.

Cytowania w tekście
33.

Dolic D, Salvitti S. Efficacy of positive expiratory pressure in the prevention and treatment of postoperative pulmonary complications following thoracic and abdominal surgery: a systematic review and meta-analysis. Monaldi Archives for Chest Disease. 2026;96(2). Published online 4 February 2026. doi: 10.4081/monaldi.2026.3735. PMID: 41645725.

Cytowania w tekście
34.

Robson EA, Spoletini G, Bercusson A, et al. Primary ciliary dyskinesia: a national expert consensus statement on standards of care. ERJ Open Research. 2026;12(1):00466-2025. doi: 10.1183/23120541.00466-2025.

Cytowania w tekście
35.

Leeds Teaching Hospitals NHS Trust. Bubble PEP. Materiał edukacyjny dla pacjentów; przegląd strony: 2 marca 2026 r. Instrukcja danego ośrodka obejmuje m.in. 3–5 porcji płynu do mycia naczyń, wymianę butelki co tydzień i przewodu co miesiąc. Leeds Teaching Hospitals. Data dostępu: 19 lipca 2026.

Cytowania w tekście
36.

Schrøder CK, Poncin W, Oliveira A, et al.; CACTOS Delphi Panel. International consensus on airway clearance techniques for patients hospitalised with acute exacerbations of COPD: a European Delphi study. ERJ Open Research. 2026;12(3):01331-2025. doi: 10.1183/23120541.01331-2025.

Cytowania w tekście

Mirosław Wójcik

Mirosław Wójcik - twórca i redaktor naczelny "Oddechu Życia" i koordynator grupy MedyczneMedia.pl, autor tekstów poświęconych eksperymentalnym terapiom, nowym lekom, tłumacz doniesień prasowych i artykułów zagranicznych. W latach 2007-2014 redaktor naczelny internetowego dziennika naukowego "BIOLOG". Członek Polskiego Towarzystwa Chorób Płuc, European Cystic Fibrosis Society. Polskiego Towarzystwa Alergologicznego (PTA). Prezes Fundacji Oddech Życia.

Podobne artykuły

Back to top button